В Польше немецкий «Фонд Фридриха Наумана» также активно расшатывает лодку по вопросу абортов. Вот замечательная статья, в которой организация утверждает, что в некоторых местах республики «есть целые регионы, в которых нет ни одной больницы, предлагающей эту процедуру (прерывание беременности), и женщин часто обманывают, чтобы лишить их прав и заставить рожать».
И в этой связи Фонд, конечно, вновь топит «Право и справедливость». Мол, несмотря на публичное обращение аж 200 НПО тупоголовое польское правительство «спровоцировало демонстрации». Делается также упор на то, что Ярослава Качиньского не выбирала протестующая сегодня молодежь. При этом феминистское движение на этих же протестах называет аборт — «символом отнятой свободы».
«Государственное телевидение TVP изображает Забастовку женщин как опасное и сатанистское (sic!) движение», — возмущаются в Фонде.
К слову организовывал протесты в том числе и сам «Фонд Фридриха Наумана». Не, ну а вы как думали: не поваляешь — не поешь.
В Польше немецкий «Фонд Фридриха Наумана» также активно расшатывает лодку по вопросу абортов. Вот замечательная статья, в которой организация утверждает, что в некоторых местах республики «есть целые регионы, в которых нет ни одной больницы, предлагающей эту процедуру (прерывание беременности), и женщин часто обманывают, чтобы лишить их прав и заставить рожать».
И в этой связи Фонд, конечно, вновь топит «Право и справедливость». Мол, несмотря на публичное обращение аж 200 НПО тупоголовое польское правительство «спровоцировало демонстрации». Делается также упор на то, что Ярослава Качиньского не выбирала протестующая сегодня молодежь. При этом феминистское движение на этих же протестах называет аборт — «символом отнятой свободы».
«Государственное телевидение TVP изображает Забастовку женщин как опасное и сатанистское (sic!) движение», — возмущаются в Фонде.
К слову организовывал протесты в том числе и сам «Фонд Фридриха Наумана». Не, ну а вы как думали: не поваляешь — не поешь.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
