Telegram Group & Telegram Channel
Ратификация Римского статута – вопрос не только юридический, но и геополитический и здесь может быть показателен опыт Монголии.

Монголия подписала и ратифицировала Римский статут еще в 2002 году, но это вовсе не сделало ее "грозой диктаторов". На практике страна умело балансирует между мощными соседями – Китаем и Россией – и Западом, демонстрируя удивительное искусство дипломатии.

Почему? Потому что Монголия, несмотря на формальные обязательства, понимает, что международное право часто уступает политической реальности. Подписание Статута стало скорее символическим жестом, чем реальной готовностью действовать. Это позволило Монголии сохранить лицо на международной арене, не портя отношений с Россией и Китаем, от которых зависит её экономика.

Для Казахстана этот пример особенно интересен. С одной стороны, ратификация Римского статута может укрепить его имидж правового государства и партнера Запада. С другой стороны, обязательство арестовать Владимира Путина в случае его визита – это прямой вызов Кремлю. Казахстан, как и Монголия, сильно зависит от России экономически и энергетически, а потому подобный шаг грозит ухудшением отношений с северным соседом.

Монголия показывает, что формальное принятие международных норм вовсе не означает их автоматического исполнения. Казахстан мог бы пойти по тому же пути – подписать, но затем "забыть" о неудобных обязательствах. Однако, учитывая сложные отношения Астаны и Москвы, такой шаг потребует тонкого баланса, чтобы не стать причиной новой напряженности.

Вопрос в том, готов ли Казахстан играть в такую сложную дипломатическую игру? Монголия, возможно, может позволить себе определенную гибкость, но Казахстан, с его более тесной интеграцией с Россией в рамках ЕАЭС и других структур, находится в менее комфортной позиции для маневров.



group-telegram.com/plavkotell/11219
Create:
Last Update:

Ратификация Римского статута – вопрос не только юридический, но и геополитический и здесь может быть показателен опыт Монголии.

Монголия подписала и ратифицировала Римский статут еще в 2002 году, но это вовсе не сделало ее "грозой диктаторов". На практике страна умело балансирует между мощными соседями – Китаем и Россией – и Западом, демонстрируя удивительное искусство дипломатии.

Почему? Потому что Монголия, несмотря на формальные обязательства, понимает, что международное право часто уступает политической реальности. Подписание Статута стало скорее символическим жестом, чем реальной готовностью действовать. Это позволило Монголии сохранить лицо на международной арене, не портя отношений с Россией и Китаем, от которых зависит её экономика.

Для Казахстана этот пример особенно интересен. С одной стороны, ратификация Римского статута может укрепить его имидж правового государства и партнера Запада. С другой стороны, обязательство арестовать Владимира Путина в случае его визита – это прямой вызов Кремлю. Казахстан, как и Монголия, сильно зависит от России экономически и энергетически, а потому подобный шаг грозит ухудшением отношений с северным соседом.

Монголия показывает, что формальное принятие международных норм вовсе не означает их автоматического исполнения. Казахстан мог бы пойти по тому же пути – подписать, но затем "забыть" о неудобных обязательствах. Однако, учитывая сложные отношения Астаны и Москвы, такой шаг потребует тонкого баланса, чтобы не стать причиной новой напряженности.

Вопрос в том, готов ли Казахстан играть в такую сложную дипломатическую игру? Монголия, возможно, может позволить себе определенную гибкость, но Казахстан, с его более тесной интеграцией с Россией в рамках ЕАЭС и других структур, находится в менее комфортной позиции для маневров.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11219

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from nl


Telegram Плавильный котёл
FROM American