Notice: file_put_contents(): Write of 5752 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9848 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Псковская Лента Новостей | Telegram Webview: plnpskov/21535 -
Сверхконцентрация общества — это прекрасный душеспасительный миф госпропаганды. Этим она себя и власть предержащих успокаивает в трудные минуты неуверенности в себе. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/29623
Такая классическая сверхконцентрация общества была в Ираке накануне вторжения американских войск, где за Саддама Хусейна на каком-то срочно организованном плебисците высказалось примерно 100% голосующих. А три недели спустя экспедиционный корпус США двигался к Багдаду, не встречая сопротивления, а этот самый Саддам метался как крыса, загнанная в угол, в поисках убежища. Если немного углубиться в историю, то примерно 100% «сверхконцентраций» общества в итоге оказывались мыльным пузырем, основанном на страхе. Страх исчезал - пропадала и концентрация. Тянет, конечно, поискать аналогии с 1941 годом, но в нашем случае для этого нет никаких оснований. Время, место и обстоятельства совершенно другие. Главное условие для сверхконцентрации — отчетливое понимание конечности бытия. Прежде всего в широком, онтологическом смысле. Сегодня этого нет — максимум, о чем беспокоятся граждане, это падение уровня жизни. Но та же пропаганда из каждого утюга рассказывает, что это Европа опять загнивает и замерзает, а у нас все хорошо. Так и где тут база для новой сверхконцентрации?
Сверхконцентрация общества — это прекрасный душеспасительный миф госпропаганды. Этим она себя и власть предержащих успокаивает в трудные минуты неуверенности в себе. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/29623
Такая классическая сверхконцентрация общества была в Ираке накануне вторжения американских войск, где за Саддама Хусейна на каком-то срочно организованном плебисците высказалось примерно 100% голосующих. А три недели спустя экспедиционный корпус США двигался к Багдаду, не встречая сопротивления, а этот самый Саддам метался как крыса, загнанная в угол, в поисках убежища. Если немного углубиться в историю, то примерно 100% «сверхконцентраций» общества в итоге оказывались мыльным пузырем, основанном на страхе. Страх исчезал - пропадала и концентрация. Тянет, конечно, поискать аналогии с 1941 годом, но в нашем случае для этого нет никаких оснований. Время, место и обстоятельства совершенно другие. Главное условие для сверхконцентрации — отчетливое понимание конечности бытия. Прежде всего в широком, онтологическом смысле. Сегодня этого нет — максимум, о чем беспокоятся граждане, это падение уровня жизни. Но та же пропаганда из каждого утюга рассказывает, что это Европа опять загнивает и замерзает, а у нас все хорошо. Так и где тут база для новой сверхконцентрации?
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from nl
