Никак не получается поднять демографию с колен. Что бы ни предпринимали наверху, не желают дорогие россияне активно плодиться и размножаться. А потуги чиновников, призывающих женщин без устали рожать на протяжении всего фертильного периода, откровенно высмеивают. Вот и новая инициатива — ограничить выплату маткапитала за первого ребенка возрастом 25-30 лет — предсказуемо вызвала жесткое отторжение. Почему у чиновников в этом деле не выходит каменный цветок? Потому что на сложную многоуровневую задачу пытаются решить простое решение, которого нет. Руководствуются принципом Шарикова — отнять и поделить. Чиновники, судя по их шагам, убеждены, что вся проблема в нехватке денег. Дайте денег россиянкам и они будут рожать — по такому принципу реализуется демографическая политика страны. Но проблема ведь глубже. Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка — как он будет расти, взрослеть и жить лет до 20. Маткапитал на эти вопросы лишь частично отвечает. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс, вследствие которого возраст рождения первого ребенка сдвинулся к 30+, а многие, родив первого, на том и останавливаются. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Раньше было немного проще, а теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать. Потому что завтрашний день окутан туманом.
Никак не получается поднять демографию с колен. Что бы ни предпринимали наверху, не желают дорогие россияне активно плодиться и размножаться. А потуги чиновников, призывающих женщин без устали рожать на протяжении всего фертильного периода, откровенно высмеивают. Вот и новая инициатива — ограничить выплату маткапитала за первого ребенка возрастом 25-30 лет — предсказуемо вызвала жесткое отторжение. Почему у чиновников в этом деле не выходит каменный цветок? Потому что на сложную многоуровневую задачу пытаются решить простое решение, которого нет. Руководствуются принципом Шарикова — отнять и поделить. Чиновники, судя по их шагам, убеждены, что вся проблема в нехватке денег. Дайте денег россиянкам и они будут рожать — по такому принципу реализуется демографическая политика страны. Но проблема ведь глубже. Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка — как он будет расти, взрослеть и жить лет до 20. Маткапитал на эти вопросы лишь частично отвечает. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс, вследствие которого возраст рождения первого ребенка сдвинулся к 30+, а многие, родив первого, на том и останавливаются. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Раньше было немного проще, а теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать. Потому что завтрашний день окутан туманом.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from nl
