Ключевая фраза в сегодняшнем комментарии Путина по поводу дискуссии с США по «гарантиям безопасности» — «нас кинули».
Логика президента, на мой взгляд, следующая. В 2014 году вы (США) «нас кинули» с соглашением о «тихом сливе» Януковича — Россия в ответ вернула Крым себе. Об этой связи возвращения Крыма с событиями 22 февраля 2014-го Путин уже не раз говорил.
Теперь эта логика экстраполируется на текущие события по Украинскому треку. «В 2022 году вы (США) нас собираетесь сейчас «кинуть» с выполнением Минских соглашений — мы выдвигаем вам в ответ ультиматум о «гарантиях безопасности».
Украина не сможет вступить в ЕС и в НАТО до урегулирования своих территориальных споров. И не только с Россией (Польша, Венгрия — «серая зона» в Закарпатье). Но если вы (США) используете Украину- не члена НАТО как антироссийский плацдарм, то что мешает нам (России) использовать по аналогичному назначению территорию ЛДНР?
То есть, дискуссия о «гарантиях безопасности» между Россией и США — это дискуссия о «плацдармах» обоих стран на Украине, попытка договориться о документально закреплённых правилах их использования в «холодной войне» против друг друга. https://www.group-telegram.com/LogicaSocialis/519
Ключевая фраза в сегодняшнем комментарии Путина по поводу дискуссии с США по «гарантиям безопасности» — «нас кинули».
Логика президента, на мой взгляд, следующая. В 2014 году вы (США) «нас кинули» с соглашением о «тихом сливе» Януковича — Россия в ответ вернула Крым себе. Об этой связи возвращения Крыма с событиями 22 февраля 2014-го Путин уже не раз говорил.
Теперь эта логика экстраполируется на текущие события по Украинскому треку. «В 2022 году вы (США) нас собираетесь сейчас «кинуть» с выполнением Минских соглашений — мы выдвигаем вам в ответ ультиматум о «гарантиях безопасности».
Украина не сможет вступить в ЕС и в НАТО до урегулирования своих территориальных споров. И не только с Россией (Польша, Венгрия — «серая зона» в Закарпатье). Но если вы (США) используете Украину- не члена НАТО как антироссийский плацдарм, то что мешает нам (России) использовать по аналогичному назначению территорию ЛДНР?
То есть, дискуссия о «гарантиях безопасности» между Россией и США — это дискуссия о «плацдармах» обоих стран на Украине, попытка договориться о документально закреплённых правилах их использования в «холодной войне» против друг друга. https://www.group-telegram.com/LogicaSocialis/519
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from nl
