Молдавские выборы интересны сейчас не формированием результата (он предсказуем), а применяемыми противоборствующими сторонами технологиями работы с диаспорами в разных странах и ихэффективностью.
Диаспоральный эксперимент Кремля с Шором и Гуцул даёт пока крайне неоднозначный результат на выходе. На попытку «поработать» с диаспорой в Приднестровье, России и Белоруссии совсем бесхитростными и ничем прикрытыми методами Запад точно так же прямо «вырубил» возможность проголосовать для этих людей, оставив «для приличия» лишь десятитысячный массив.
А теперь представьте себе выборы в Верховную Раду в рамках переформатирования Украины с допуском к выборам существующего движения «Другая Украина» Медведчука и еще не вышедших на поверхность протопартий под Царева, Поклонскую и какую-нибудь перевербованную Марьяну Безуглую. Пока что, с учетом вышеописанного молдавского опыта, Кремль не имеет никаких шансов даже просто пройти в Раду и стать там чем-то наподобие немецкой АдГ.
Так что этот молдавский опыт, конечно, полезный. Прежде всего для тех, кто работал с Шором-Гуцул и решил, что «деньги решают все». И к тому же забывших окончание народной мудрости «против лома нет приема...».
Молдавские выборы интересны сейчас не формированием результата (он предсказуем), а применяемыми противоборствующими сторонами технологиями работы с диаспорами в разных странах и ихэффективностью.
Диаспоральный эксперимент Кремля с Шором и Гуцул даёт пока крайне неоднозначный результат на выходе. На попытку «поработать» с диаспорой в Приднестровье, России и Белоруссии совсем бесхитростными и ничем прикрытыми методами Запад точно так же прямо «вырубил» возможность проголосовать для этих людей, оставив «для приличия» лишь десятитысячный массив.
А теперь представьте себе выборы в Верховную Раду в рамках переформатирования Украины с допуском к выборам существующего движения «Другая Украина» Медведчука и еще не вышедших на поверхность протопартий под Царева, Поклонскую и какую-нибудь перевербованную Марьяну Безуглую. Пока что, с учетом вышеописанного молдавского опыта, Кремль не имеет никаких шансов даже просто пройти в Раду и стать там чем-то наподобие немецкой АдГ.
Так что этот молдавский опыт, конечно, полезный. Прежде всего для тех, кто работал с Шором-Гуцул и решил, что «деньги решают все». И к тому же забывших окончание народной мудрости «против лома нет приема...».
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from nl
