АНКЕТА ВМЕСТО МИНИСТРА. Как мы и прогнозировали, губернатор Текслер не смог назначить министром финансов области наиболее подходящего по квалификации и опыту первого зама Прыгунова из-за проблем с анкетой. Не прошел и «второй первый зам» экс-министра Пшеницына Грязев.

Поэтому пришлось назначать «простого» зама Ивана Родионова (пока и.о. - еще нет согласования в Москве), который известен в профессиональных кругах в основном тем, что является внуком Александра Семыкина, возглавлявшего в 1972-1982 годах финансовый отдел облисполкома (позже он был преобразован в финуправление, а с 2004 года стал Министерством финансов).

Родионов хоть и провел всю свою сознательную жизнь в областном минфине, никогда не был там даже на вторых ролях, будучи далек от решения главных вопросов, связанных с формированием доходов и расходов областного бюджета: это именно тот случай, когда выбрали подходящую анкету, а не человека. Говорят, он даже собирался переходить в минэконом из-за отсутствия перспектив в минфине, но нежданно пригодился в родном ведомстве.

Почему это важно?
Минфин был и остается (как на федеральном, так и на региональном уровнях) особым, весьма закрытым ведомством, где авторитет и опыт первых лиц, их политические способности и личные связи играют ключевую роль. Если областной министр не может оперативно получить аудиенцию в важном московском кабинете или позвонить его хозяину, регион просто не получит федеральные деньги, которые всегда могут дать, а могут и не дать.
У Пшеницына, который стал министром еще при губернаторе Юревиче (а первым замом – четверть века назад) все это было. У Родионова ничего такого нет.

А федеральные деньги сейчас буквально решают все, ведь с собственными доходами в регионе большие проблемы. Если исполнение бюджета по расходам в 2024 году составило порядка 360 млрд. руб., то на текущий год расходы утверждены на 20 млрд меньше - и это без учёта инфляции! Крупные федеральные трансферы нужны как воздух, но пока ими даже не пахнет.

Политический факт состоит в том, что «команда Текслера» быстро деградирует в наиболее важных для жизни региона сферах управления: это обнуляет даже самые малые поводы для оптимизма на 2025 год.

РАСТУТ ТОЛЬКО ЦЕНЫ. Первыми «оцифровали» печальные итоги 2024 года железнодорожники: погрузка на ЮУЖД упала на 11%. Грузооборот дороги за январь-декабрь сократился на 10,9%.

Это значит, что бравые рапорты областных чиновников о «рублевом росте» экономики не стоят ломаного гроша: производство реальной продукции, которую предприятия отгружают потребителям, сокращалось в тоннах и штуках весь год - росли только цены (впрочем, индекс промпроизводства за январь-ноябрь даже в обесценивающихся рублях составил в регионе 99,7%).

Серьезное падение идет по всем ключевым для Южного Урала производствам: погрузка строительных материалов сократилась на 19,3%, кокса на 20,4%, черных металлов на 7,6%, нефти и нефтепродуктов на 7,4%, химикатов и соды на 1,2%.

Нет ни одной причины считать, что эта негативная динамика изменится к лучшему в 2025 году.

МЕСТЬ БЫВШЕЙ. Нет более увлекательного чтения для новогодних каникул, чем бюджет Челябинска на 2025 год. Выясняется, что готовившая его мэрия Котовой коварно спрятала там довольно мощную «финансовую бомбу», лишив своих сменщиков каких бы то ни было резервов. Денег Лошкину оставлено ровно на честную бедность – даже дыры штопать будет не на что.

Речь о том, что все последние годы утверждаемые доходы бюджета умышленно занижались для того, чтобы более высокие фактические доходы образовывали увесистую «неучтенную добавку», которой мэрия распоряжалась по своему усмотрению «в рабочем порядке» (эта деликатная финансовая технология была изобретена при Юревиче и до сих практикуется на уровне региона).
Но нынешний городской бюджет сверстан невыносимо транспарентно: все ожидаемые поступления показаны и распределены до копеечки. Причем фактические доходы не только не превысят утвержденные, а, скорее всего, не дотянут до их уровня.

Говоря проще, Котова не оставила своему преемнику Лошкину ни копейки в «тайной заначке» и страшную месть экс-мэра можно понять - ведь не ей же этими деньгами распоряжаться. Теперь у нового мэра надежда лишь на милость губернатора, оттого Лошкин так низко кланяется Текслеру при всяком удобном (и не очень) случае.

Обо всем этом, а также о том, какой непростой выбор стоит теперь перед администрацией Челябинска, подробно рассказал (с цифрами и детальной визуализацией) экономист Сергей Гордеев в своем блоге.

СТАТЬ ЧЕЛЯБИНЦЕМ ДОРОГО ОБОЙДЕТСЯ. Единственное конкретное сообщение, посланное губернатором Текслером населению во время «прямой линии» 11 декабря заключалось в том, что власти намерены присоединить к Челябинску поселок (точнее, конгломерат коттеджных поселков) Западный на берегу Шершневского водохранилища, относящийся сейчас к Сосновскому району. Видимо, на фоне провалов в экономике и коррупционных скандалов позарез нужно было скормить телезрителям хоть какой-нибудь «позитив».

Но оказалось, что не все так просто, а очередная инициатива главы региона, как обычно, не продумана. На днях в правительстве области прошло специальное совещание, где выяснилось, что реализация поручения губернатора может дорого обойтись жителям Западного и не только им. Но мало что даст кому-либо, кроме челябинских чиновников.

Например, покупатели домов и квартир в поселках Просторы, Женева, Белый Хутор, Вишнёвая горка, Холм’s, Привилегия и проч., которые продаются застройщиками как «элитное» жилье в «экологически чистом» пригороде, активно использовали сельскую ипотеку (невиданные сейчас 3% - ее продлили на 2025 год, хотя возможны изменения), пользуясь как раз тем, что Западный относится к Сосновскому району.

Представьте теперь, что банки начнут переоформлять этим людям кредиты под нынешние 20%+ после того, как Западный будет включен в состав Челябинска! Подобный вариант вовсе не исключен, ведь банки не захотят нарушать закон. Но даже если этот вопрос удастся «разрулить» при помощи ЦБ, больше ни одного такого кредита для покупки жилья в Западном выдано не будет. Хотя стройка там идет большая и территории это перспективные.
Для точной оценки такой губернаторской заботы, уверен, у многих челябинцев найдутся яркие образные выражения.

Кроме того, включение поселков в состав Челябинска принесет их жителям резкий рост налога на имущество (скорее всего в 3-4 раза, поскольку дома будут теперь оцениваться не как сельское жилье, а как дорогое городское). Повысятся платежи по ОСАГО, за электроэнергию, вывоз мусора, теплоснабжение и проч.
Сельские территории имеют немало льгот, которые оплачивает федеральный бюджет – жители поселков их вмиг лишатся (например, участковые врачи перестанут получать сельские доплаты и разбегутся).

А какие плюсы получат жители от присоединения к городу? Ни одна дорога, школа, теплотрасса или канализация от этого не построится – в бюджете Челябинска денег на это не предусмотрено. Зато, как сказал губернатор, «за справками» больше не придется ездить в администрацию района. Ну да, будут ездить в Челябинск, это крупный выигрыш (с учетом того, что учатся и лечатся жители Западного, разумеется, и так в Челябинске).

Мэр Челябинска Лошкин обеими руками поддержал инициативу губернатора, увидев в Западном значительную «ресурсную базу». Интерес мэрии понятен: это не только гарантированное сохранение статуса «миллионника» и перевод налогов и сборов в бюджет Челябинска, но и самое важное для чиновников: все разрешения и согласования на бурно идущее там строительство станет подписывать глава Челябинска, а не Сосновского района. Простая арифметика - как можно от такого лакомого куска отказаться?

А вот просчитывать комплексные социальные последствия столь непростого и плохо продуманного решения их не учили. За пиар-жест губернатора и интерес мэра по полной программе заплатят жители поселков, ничего не получив взамен - люди будут возмущены, когда это «дойдет» до них в полной мере.

Решать проблему, конечно, нужно, причем давным-давно. Возможно, через статус Западного как автономной территории - спутника в составе Челябинской агломерации и/или Сосновского района. Ведь и Челябинск живет на дотации областного бюджета - какая разница, кого дотировать? Возможны другие варианты (кстати, в Кременкуле скоро возникнет такая же проблема - с небольшим L-town для начала – а ведь Вексельберг не так давно собирался строить там 100-тысячный город и рано или поздно нечто подобное случится).

Но все это нужно было осмыслить, обсудить с горожанами, просчитать, составить планы и проекты (ведь все расчеты нового генплана Челябинска сделаны без учета «новых территорий» - серьезные эксперты предупреждали об этом 5 лет назад). А вместо этого – громкое и пустое заявление губернатора.
Реализацию его распоряжения следует отложить до той поры, пока описанные проблемы не будут так или иначе разрешены и разъяснены. Пусть чиновники думают, что делать с банками, льготами, дорогами, врачами и проч. А если не могут – нечего и кашу заваривать.

Захотели выглядеть благодетелями, преследуя личный интерес, но сели в лужу, как обычно. Им не привыкать, но челябинцы не обязаны платить за сомнительные упражнения губернатора и мэра, ухудшающие их жизнь.

ПЛОХАЯ КАРМА. Обнародование судебных материалов о нарушениях в Миндортрансе Челябинской области на 700 млн рублей случилось в самое неудобное для «команды Текслера» время: первый замминистра и личный друг губернатора Харченко отправлен в СИЗО по обвинениям в злоупотреблениях, антикоррупционное расследование набирает обороты. Эта история отлично иллюстрирует мораль: «не рой яму ближнему своему, ибо сам в нее упадешь».

Губернатор Текслер не случайно дал в 2021 году ход материалам ОНФ об отвратительном качестве работ и множестве злоупотреблений при проведении дорожного ремонта в регионе, отправив в Миндортранс проверку Главного контрольного управления. Именно в это время в министерстве завершался «передел власти»: от реальных полномочий по контролю за финансовыми потоками отодвигалась давно работавшая здесь команда Филиппова-Нечаева. В пользу вдруг явившегося из Норильска Харченко, конечно.

Предварительно была проведена многоходовая кадровая спецоперация: Нечаев из замминистра стал министром вместо Филиппова, а Филиппов из и.о. министра переведен сначала в замы, а потом назначен первым заместителем министра, освободив ставку «простого» зама для Харченко, которого нельзя было сразу назначить первым замом или, тем более, министром. Позже Филиппова вообще убрали из министерства и сплавили в Копейск замом главы, а Харченко стал первым замминистра. Сторговались на том, что он забирает себе финансовые полномочия и работу с подрядчиками, но на кресло министра не претендует – в нем остался Нечаев.

Однако чтобы Филиппов и Нечаев сильно не упирались и не мешали «норильскому клану» «заходить на дороги» в те дни потребовался официально подтвержденный компромат на период их деятельности – его роль и сыграло скандальное заключение ГКУ, которое министерство пытается теперь оспорить в суде.
Но по-настоящему «выстрелило» оно лишь вчера, когда стало известно, что Миндортранс проиграл в первой инстанции.

Правда, выстрел угодил не в тех, в кого изначально планировалось, а в собственных заказчиков, создав очень плохой фон для «дела Харченко» и дав дополнительные материалы в руки следствия.
Карма, одно слово.

ОНА НЕ ВЕРНЕТСЯ. Влиятельные федеральные СМИ значительно менее оптимистично, нежели челябинские, оценивают итоги недолгой карьеры Ирины Гехт на посту главы правительства Запорожья (чуть больше 8 месяцев) и ее перспективы. Сообщается, что она «могла уйти в отставку, не имея подходящего предложения о новой работе», при этом столь скорые отставки нехарактерны для правительств «новых регионов»: «во всех остальных присоединенных территориях главы правительств менялись пока только единожды».

«Ъ» напоминает о судьбе бывшего премьера Запорожья Антона Кольцова, которого сменила Гехт. Последний, отработав до этого пять лет главой кабмина Вологодской области, был «десантирован» в новый регион еще до его официального присоединения к РФ, однако не сумел сработаться с губернатором Балицким и в апреле 2024-го ушел в отставку. Глава Запорожья тогда тоже говорил, что премьер увольняется «в связи с переходом на другое место работы», однако после Запорожья карьера Антона Кольцова фактически «зависла»: никакого назначения он до сих пор не получил. Заметим, что Балицкий в конце ноября встречался с президентом Путиным и получил от него "карт-бланш" на дальнейшее руководство прифронтовым регионом.

Мы также не думаем, что управленческие таланты и реальные результаты работы этой чиновницы, обязанной своей карьерой симпатиям «команды Юревича», заслуживают поощрения дальнейшим политическим ростом. По данным наших источников, речь о нем и не идет, но точно сегодня можно сказать лишь одно: в Челябинскую область Гехт не вернется (как чиновник и политик, по крайней мере): она здесь достаточно «наследила».
А все остальное – ее личные проблемы и упования, здесь они мало кого всерьез интересуют.

ИСТОЩЕНИЕ. В Челябинской области вымирает не только население, но и бизнес (что взаимосвязано, конечно). Более достоверных индикаторов состояния региона не существует и они давно «мигают красным».

Если «естественная убыль» населения составила за 10 месяцев прошлого года (данных по году в целом пока нет) минус 14110 человек (годом ранее было минус 10506), то «смертность бизнеса» - 4,4 тысячи ликвидированных за 2024 год фирм при вновь зарегистрированных 3,3 тыс. (–1,15 тыс.). Это «достижение» делает регион антилидером: вошли в топ-5 по стране (в соседней Свердловской области показатель равен минус 713 компаний).

Мы говорим не просто о плохих цифрах, но об упадке духа людей, не видящих своего завтрашнего дня. Для частного (и честного) предпринимателя – а не для коррупционных «присосок» к бюджетам - такое видение критически важно.
Эти настроения и их причины хорошо выразили в материале федерального издания сами челябинские предприниматели. Вот их ключевые мысли:

«Состояние экономики региона невозможно рассматривать как стабильное и устойчивое. Бизнес истощен. Сейчас надо говорить не о глобальном росте, а о выживании».
«Все очень сильно подорожало. Ключевая ставка — запредельно высокая. Бизнес остался без программных денег, которые и раньше были не сильно доступные. Чтобы построил здание, поставил туда станки и начал что-то важное производить — не получится».

«Бизнес остался без кадров. Проблема не только в текущей ситуации, не видно будущего. Любая подготовка кадров — долго, сложно и дорого. Непонятно, когда и как разрешится кадровый вопрос.
Ни управленцев нормальных нет, ни рабочих обученных, ни людей, у которых есть культура и мораль трудовая, которую формировали в советское время. Кадровая дыра настолько большая, что непонятно, восполнима ли она в принципе?
В силу названных факторов сейчас невозможно что-то долгосрочно планировать. То, о чем я говорю, живет в каждом предпринимателе...»

Это если про реальность, а не про то, что в Челябинской области «туризм развивается»: пусть этими глупостями губернатор тешится. Власти региона давно живут в собственной виртуальной реальности, которая имеет все меньше точек соприкосновения с настоящей жизнью Южного Урала.

P.S. Все больше жителей уезжает отсюда. За 10 месяцев прошлого года область покинуло на 2694 человек больше - в рамках внутрироссийской миграции, чем в нее приехало. Вместо них прибывают соседи с юга: за этот же период миграционный прирост (в основном за счет республик СНГ) составил +5757 человек, увеличившись в сравнении с 2023 годом (+4279).
То есть и тут импортозамещение проваливаем.

СОВСЕМ НОВЫЕ ВАСЮКИ. После очевидного провала прожектов «территорий опережающего развития», «парков индустриальных инноваций» (Бакал и Малая Сосновка, например) и прочих «зон» особого благоприятствования со стороны местных чиновников, губернатор Текслер нашел новую игрушку, про которую можно будет с придыханием рассказывать очень наивным людям ближайшие несколько лет – «особую экономическую зону» «Южноуральская» в Красноармейском районе, куда потекут реки денег и супертехнологий. Недавно эти же люди под Южноуральском «берег Тихого океана» находили, так что они и не такое могут.

Объяснил, почему очередная затея с инвестиционными «Нью – Васюками» провалится.

НЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ. Новый министр экологии Челябинской области Гилев (один из последних остающихся на высоких постах «норильских вахтовиков») ошарашил изумленную публику сообщением о том, что объемы выбросов в Челябинске сократились уже на 48%.
При этом он употребил отсутствующую в терминологии Росприроднадзора формулировку «совокупные выбросы» (специалисты говорят об «опасных выбросах» или «загрязняющих веществах» - что такое «безопасные выбросы» науке неизвестно). Министр природных ресурсов РФ Козлов (тот самый, который призывал «гнать палкой из власти» за вранье предшественника Гилева Лихачева), недавно называл применительно к Челябинску другую цифру – 29% снижения опасных выбросов с 2017 года.
Кажется, пора доставать палку для нового министра.

Информация Гилева очень похожа на радостное сообщение бывшего челябинского мэра Котовой о том, что на каждого горожанина приходится аж по 104 кв. метра зелени (потом выяснилось, что мадам включила в территории садов и парков кладбища, пустыри и отвалы).

«Появляющаяся, в том числе в официальных источниках, информация о кардинальном сокращении объемов выбросов, подразумевающая успешное решение проблемы загрязнения челябинской атмосферы – не более чем «лукавые цифры» - пишет аналитик Сергей Гордеев в статье, посвященной долгосрочному прогнозу сокращения выбросов в атмосферу Челябинска. - Они основаны на произвольных оценках, не учитываемых Росприроднадзором и не поддающихся сколько-нибудь точному подсчету неорганизованных выбросов, которых было и остаётся в Челябинске множество (свалки, отвалы, мелкие источники и др.). Такие выборочные условные оценки не могут служить базой серьезного анализа и прогноза, они лишь искажают реальную ситуацию и не дают возможности строить адекватные планы решения этой острой проблемы».

Зачем чиновники снова врут?
В регионе действительно сокращаются объемы вредных выбросов. Но, во-первых, совершенно недостаточно для того, чтобы даже приблизиться к нормативному состоянию атмосферы. А во-вторых, это не результат осмысленной экологической политики, а следствие структурных изменений в экономике (не очень хороших), а также отдельных бизнес-проектов (перевод ТЭЦ-4 на газ, затопление РМК Коркинского разреза, закрытие при Дубровском и последующая ликвидация городской свалки). Такое бывало и раньше, но все быстро заканчивалось.

«Изменения отраслевой структуры экономики региона с соответствующим снижением доли экологически проблемной продукции и раньше приводили к заметному снижению объемов выбросов (в 2000 и 2008 годах). Однако затем, при обратных структурных переменах, объемы выбросов восстанавливались. Очевидно, что такие временные колебания уровня выбросов принципиально эту большую экологическую проблему не решают» - делает вывод Гордеев, приводя соответствующие цифры и графики.

Но даже при самом оптимистическом (и мало реалистичном) сценарии продолжения нынешнего тренда, Челябинск достигнет по уровню выбросов показателей соседнего Екатеринбурга (не Женевы!) лишь через четверть века, к 2050 году. Многие могут не дождаться.

Проще говоря, областные чиновники торопятся выдать результаты временных изменений экономической конъюнктуры за свои экологические достижения, изрядно приврав при этом. Если не изменить практику подмены реальной работы бодрыми рапортами для Москвы, «ныне живущие поколения просто не увидят настоящих перемен к лучшему», справедливо замечает Гордеев.

МОЛЧАЛИ БЫ. Последнюю неделю в Челябинске снова фиксируются значительные превышения предельно допустимых концентраций по сероводороду – 8 превышений с максимальной концентрацией 4,5 ПДК 17 января и 9 аналогичных превышений 18 января.
Все это – в Металлургическом районе Челябинска, где находятся предприятия, которые, по данным Минэкологии области, наиболее активно работают над снижением объемов вредных выбросов. Некоторые из особо вредных тамошних производств (ЧЭМК) региональные власти даже "выносят за пределы города" – почти год уже после соответствующего поручения президента, да все никак не вынесут и уже перестали даже вспоминать о своих бодрых прошлогодних обещаниях.

Еще министр экологии Гилев особенно хвалился на днях результатами работы по закрытию свалок. А сегодня региональный ОНФ сообщил о том, что в Еманжелинске продолжается складирование мусора на гигантской несанкционированной свалке, которую давно поручил ликвидировать губернатор Текслер.
Народный фронт обвинил чиновников Минэкологии и местной администрации в бездействии и потребовал «провести оперативную проверку, привлечь к ответственности виновников, из-за бездействия которых нелегальная свалка продолжает функционировать, и принять незамедлительные меры к ее ликвидации».

Лучше бы наши министры слали свои радостные отчеты в Москву молча: никто не узнал бы, что на самом деле все так плохо. Как раз тот случай, когда лучше жевать, чем говорить.

ИНТЕЛЛЕКТ БЕЗ ИНФОРМАЦИИ. Где-то создают искусственный интеллект, а у нас – Совет по искусственному интеллекту во главе с губернатором. Продолжается имитация бурной деятельности и надувание щек перед московским начальством.
Понятно, почему они так не хотят, чтобы ИИ у нас действительно развивался: ни один чиновник не выдержит даже начальной конкуренции с хорошо обученной своему предмету нейросетью, быстро делающей дело и не берущей взяток. И куда им потом бежать?

А вот что гораздо серьезнее: под шумок этой трескотни про ИИ, похоже, полностью отрублен доступ к информации Челстата и Росстата – уже несколько дней войти на их сайты невозможно (а Росстат перестал предоставлять подписку еще 3 месяца назад).

То есть Совет по ИИ у нас будет, а доступа даже к официальной информации – нет. На такой базе можно сделать только очень странный и очень глупый ИИ. А зачем нам искусственный идиот, когда у нас живых полно?

Вообще-то доступ к информации закрывают тогда, когда правда становится гораздо хуже, чем предполагали пессимисты.

ОПЕРАЦИЯ «КАМПУС». Это поразительно: пока власти рассказывают нам, что годовая инфляция не превышает 10%, проект сооружения в Челябинске нового студенческого кампуса на 123 тыс. кв. м подорожал за 4 года на 400% - с 9 до 36, 8 млрд рублей. То есть строительство метра банальных общаг и аудиторий в «спальном» районе города, если верить концессионерам и застройщикам, обойдется теперь в 313 000 рублей – это значительно выше цены продаж самого дорогого элитного жилья в Челябинске.

Под видом важнейшей социальной стройки власти области реализуют сверхприбыльный коммерческий проект в интересах привлеченных ими «концессионеров». А заплатят за все бюджеты, учебные заведения и студенты.

Напомним, что большой и зеленый участок на берегу Миасса по соседству с сосновым бором, предназначавшийся некогда под настоящий кампус, чиновники украли и отдали под коммерческую застройку еще при губернаторе Юревиче (скандальная история строек "Гринфлайта"). И теперь «кампус мирового уровня» строится на тесной площадке возле ЧелГУ в окружении многоэтажных «человейников», без нормальных проездов, парковок и прочей современной инфраструктуры.

При этом областные власти (проект курировала вице-губернатор Гехт) не без скандала выбрали финансовую модель коммерческой концессии, при которой частные концессионеры вкладывают в стройку свои (то есть заемные, наряду с бюджетными) деньги, а потом долгие годы прибыльно «отбивают» их, сдавая построенные площади университетам. Те, понятное дело, платят аренду из средств студентов и местных бюджетов.
Можно представить, какая здесь будет плата за обучение при заявленной себестоимости квадратного метра (далеко не окончательной) в 313 000 рублей!

Был и другой путь – стопроцентного финансирования строительства из федерального бюджета. Именно так реализуют подобный, но гораздо более масштабный и качественный проект в Свердловской области. Но «команда Текслера» не сумела или не захотела идти по этому, гораздо более выгодному для региона пути, предпочтя вариант коммерческой концессии. Догадайтесь с трех попыток, почему.

Операция «Кампус» обещает стать коммерчески сверхвыгодной – не зря областные чиновники так любят повторять, что самая большая ценность сейчас – это люди и знания. И делают все для того, чтобы челябинская молодежь уезжала учиться в Москву или Екатеринбург, где эту ценность не так безбожно монетизируют.

ЦЕНЫ РАСТУТ, ПРОИЗВОДСТВО ПАДАЕТ, НО ТРАМП ПОМОЖЕТ. ЦБ сообщает о том, что инфляция в Челябинской области ускорилась, составив в декабре 8,6% после 8,3% месяцем ранее. Всем, кто регулярно ходит в магазины это и так ясно – как и то, что эту цифру нужно умножать на три. Говоря о причинах, ЦБ также Америки не открывает: это рост тарифов и почти всех издержек производителей, сокращение предложения товаров и ослабление рубля.

Одновременно ММК сообщает о сокращении выпуска стали на 13,8%: даже в «ковидный» 2020-й выпускали больше. Продажи металлопродукции упали на 9,8%. А так как ММК является крупнейшим "донором" регионального бюджета, это не просто проблемы конкретной компании.

Однако, если ЦБ делает вывод, что нужно продолжать жесткую денежно-кредитную политику (то есть держать ставку высокой), то металлурги (как и челябинские машиностроители) считают именно эту политику одной из главных причин своих проблем.

Любопытно, что металлурги и эксперты рынка видят теперь главного конкурента в Китае и уповают на американские санкции в отношении этой страны: «сдерживание экспансии Китая, который может столкнуться со сложностями в международных отношениях с США, и дешевый рубль позволят вывезти больше продукции на экспорт, что должно сохранить загрузку мощностей».
В общем, Трампу придется постараться, чтобы сделать Магнитку снова великой.