Первый зампостпреда России при ООН Полянский - о последствиях разрешения на удары дальнобойным оружием по территории России: “Режим Зеленского, похоже, не внял нашему предупреждению и решил вновь проверить нашу решимость. Вчера, 25 ноября, Минобороны России сообщило, что за последние три дня ВСУ нанесли два удара дальнобойным западным оружием по объектам в Курской области, всего задействовалось 12 ракет ATACMS, большая часть из которых была сбита. Однако пострадавшие и незначительные повреждения на земле тоже есть. Ну что мы можем вам на это сказать – ждите! На каждый виток эскалации со стороны западных стран последует решительный и зеркальный ответ. Скажу прямо: мы считаем себя вправе использовать наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие против наших объектов. Просили бы также учитывать, что противодействия нашему самому современному гиперзвуковому оружию на сегодняшний день в мире не существует, американские системы ПРО в Европе перехватить их не могут. Мы вас об этом предупреждали, однако вы свой выбор сделали. Мы не раз говорили о том, что готовы к переговорам. Выдвигали конкретные предложения. В последний раз в июне этого года, но киевский главарь и Запад раз за разом выбирали эскалацию. Что ж, это ваше осознанное решение, даже если оно безрассудное”
Первый зампостпреда России при ООН Полянский - о последствиях разрешения на удары дальнобойным оружием по территории России: “Режим Зеленского, похоже, не внял нашему предупреждению и решил вновь проверить нашу решимость. Вчера, 25 ноября, Минобороны России сообщило, что за последние три дня ВСУ нанесли два удара дальнобойным западным оружием по объектам в Курской области, всего задействовалось 12 ракет ATACMS, большая часть из которых была сбита. Однако пострадавшие и незначительные повреждения на земле тоже есть. Ну что мы можем вам на это сказать – ждите! На каждый виток эскалации со стороны западных стран последует решительный и зеркальный ответ. Скажу прямо: мы считаем себя вправе использовать наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие против наших объектов. Просили бы также учитывать, что противодействия нашему самому современному гиперзвуковому оружию на сегодняшний день в мире не существует, американские системы ПРО в Европе перехватить их не могут. Мы вас об этом предупреждали, однако вы свой выбор сделали. Мы не раз говорили о том, что готовы к переговорам. Выдвигали конкретные предложения. В последний раз в июне этого года, но киевский главарь и Запад раз за разом выбирали эскалацию. Что ж, это ваше осознанное решение, даже если оно безрассудное”
BY АНТОН АНИСИМОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from nl
