Посмотрели фильм «Мама» - длиннаяпопытка снять кино про традиционные ценности, переходящие сквозь эпохи
Открылся Национальный центр «Россия», и пошла жара - это теперь площадка самых модных нон-стоп мероприятий. Вот сегодня вроде выходной у нормальных людей, а тут - День будущего с обсуждением того, какую этику и как преподносить детям через воспитание и кино. А заодно - предпремьерный показ фильма, вдохновленного произведениями Кира Булычева.
Ну, про этику получилось интересно. Потому что столкнулись две точки зрения. Первая - очевидная: всё запретить, включая доступ к вражескому интернету (вон, в Норвегии и Австралии пытаются установить запрет для детей младше 15 лет на пользование соцсетями), разработать методички (а ведь и правда - с каким вектором должна быть «смелость», если она одинаково подходит и патриоту и фашисту, как заметил один из участников). И - вместе с уставшими учителями и заработавшимися, но не растерявшими жар в чатах членами родительских комитетов воспитывать, воспитывать, воспитывать 😉
Вторая - про то, что ребенок не объект, а субъект. Тем более, новое и совершенно отличное от прежних поколение. Он растет в контексте, поэтому показывать ему розовые сопли огламуренной реальности, когда он выйдет в подъезд, во двор или посмотрит на реальное поведение родителей - бесполезно. Поэтому нужно пытаться детей слышать и вовлекать, а не просто строить.
Понятно, что и словосочетание «традиционные духовно-нравственные ценности» для подростка - пустой звук, он же не бюрократ, ему не надо отчитываться об их внедрении. А вот милосердие, достоинство, справедливость, любовь к родной земле - это то, что близко и попадает в сердце. Если правильно этот разговор с детьми упаковать - дать им обозначить волнующие их проблемы и помечтать о лучшем будущем, о горизонте их взрослой жизни.
Хорошего контента детского мало. Потому что взрослые делают не искренне, а детей не спрашивают. И герои у них - Гарри Поттер или Человек-Паук, а не космонавты, потому что там это серии фильмов, с которыми взрослеет параллельно целое поколение. И успехом пользуются те фильмы (условно - «Головоломка»), которые интересны и взрослым, и детям, создают для них пространство для семейного обсуждения, споров, полновесных дискуссий о ролевых моделях.
«Мама» позиционировалась как такое кино. Но по факту оказалась историей, достойной короткометражки в 26 минут, а не 100 минут игрового времени (в этом смысле построение «Хроноса» как сборника было грамотным ходом). Очень долго и по несколько раз герои объясняют друг другу, что такое «хорошо». Не показывают особой динамики сюжета, хотя пара погонь и драк наблюдались. Ругаются по пустякам штампами из представлений «о ссорах молодых». И всё очень прямолинейно, с разжевыванием, почти как у «Счастья в конверте».
Мир-2024 представлен апокалиптично - горящие леса, ходячие вирусы, убитая промышленность и расчлененная Финляндией и Китаем Россия, заоблачный доллар, уличные банды и бартерные барахолки, где можно купить и самовар, и куртку, и пару девушек на выбор. Но в нем есть искренние чувства, которые важнее денег. А в мире будущего - благостном, управляемом мировым правительством и осваивающим космос - холодно и неуютно душе, а чистоган с продажей всего виртуального - рулит.
И соединить «два мира, два Шапиро» может только любовь. Но в неё, в экранную - не очень веришь, хотя тебя уныло, буквально бульдозером в эту сторону пихают 🤣 В общем, укороченная версия, подобно АКСУ-74 у спецназа, была бы более эффективной для штурма идеологических бастионов 😉
Посмотрели фильм «Мама» - длиннаяпопытка снять кино про традиционные ценности, переходящие сквозь эпохи
Открылся Национальный центр «Россия», и пошла жара - это теперь площадка самых модных нон-стоп мероприятий. Вот сегодня вроде выходной у нормальных людей, а тут - День будущего с обсуждением того, какую этику и как преподносить детям через воспитание и кино. А заодно - предпремьерный показ фильма, вдохновленного произведениями Кира Булычева.
Ну, про этику получилось интересно. Потому что столкнулись две точки зрения. Первая - очевидная: всё запретить, включая доступ к вражескому интернету (вон, в Норвегии и Австралии пытаются установить запрет для детей младше 15 лет на пользование соцсетями), разработать методички (а ведь и правда - с каким вектором должна быть «смелость», если она одинаково подходит и патриоту и фашисту, как заметил один из участников). И - вместе с уставшими учителями и заработавшимися, но не растерявшими жар в чатах членами родительских комитетов воспитывать, воспитывать, воспитывать 😉
Вторая - про то, что ребенок не объект, а субъект. Тем более, новое и совершенно отличное от прежних поколение. Он растет в контексте, поэтому показывать ему розовые сопли огламуренной реальности, когда он выйдет в подъезд, во двор или посмотрит на реальное поведение родителей - бесполезно. Поэтому нужно пытаться детей слышать и вовлекать, а не просто строить.
Понятно, что и словосочетание «традиционные духовно-нравственные ценности» для подростка - пустой звук, он же не бюрократ, ему не надо отчитываться об их внедрении. А вот милосердие, достоинство, справедливость, любовь к родной земле - это то, что близко и попадает в сердце. Если правильно этот разговор с детьми упаковать - дать им обозначить волнующие их проблемы и помечтать о лучшем будущем, о горизонте их взрослой жизни.
Хорошего контента детского мало. Потому что взрослые делают не искренне, а детей не спрашивают. И герои у них - Гарри Поттер или Человек-Паук, а не космонавты, потому что там это серии фильмов, с которыми взрослеет параллельно целое поколение. И успехом пользуются те фильмы (условно - «Головоломка»), которые интересны и взрослым, и детям, создают для них пространство для семейного обсуждения, споров, полновесных дискуссий о ролевых моделях.
«Мама» позиционировалась как такое кино. Но по факту оказалась историей, достойной короткометражки в 26 минут, а не 100 минут игрового времени (в этом смысле построение «Хроноса» как сборника было грамотным ходом). Очень долго и по несколько раз герои объясняют друг другу, что такое «хорошо». Не показывают особой динамики сюжета, хотя пара погонь и драк наблюдались. Ругаются по пустякам штампами из представлений «о ссорах молодых». И всё очень прямолинейно, с разжевыванием, почти как у «Счастья в конверте».
Мир-2024 представлен апокалиптично - горящие леса, ходячие вирусы, убитая промышленность и расчлененная Финляндией и Китаем Россия, заоблачный доллар, уличные банды и бартерные барахолки, где можно купить и самовар, и куртку, и пару девушек на выбор. Но в нем есть искренние чувства, которые важнее денег. А в мире будущего - благостном, управляемом мировым правительством и осваивающим космос - холодно и неуютно душе, а чистоган с продажей всего виртуального - рулит.
И соединить «два мира, два Шапиро» может только любовь. Но в неё, в экранную - не очень веришь, хотя тебя уныло, буквально бульдозером в эту сторону пихают 🤣 В общем, укороченная версия, подобно АКСУ-74 у спецназа, была бы более эффективной для штурма идеологических бастионов 😉
#поликановокино
BY Поликанов говорит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from nl
