Telegram Group & Telegram Channel
Квартирный вопрос испортил немцев

После того как Бундестаг выразил недоверие правительству канцлера Олафа Шольца, президент Германии назначил досрочные выборы на 23 февраля 2025 года. Ожидается, что Альтернатива для Германии может стать второй партией в парламенте после блока ХДС/ХСС.

В связи с этим интересно поразмышлять над тем, почему АдГ сумела заручиться столь внушительной поддержкой избирателей. В ход идут многие объяснения: с одной стороны, есть данные подтверждающие влияние наследия ГДР, с другой говорят о влиянии глобализации, разделивших население на выигравших и проигравших.

Это всё достаточно распространенные объяснения. Недавно нашел статью, где авторы говорят о новом факторе: росте арендной платы за проживание. Численность арендаторов съёмного жилья в Германии самая крупная по сравнению с другими европейскими странами. Поэтому, как пишут ученые, динамика изменения цен на аренду недвижимости должна оказывать существенное влияние на политические предпочтения избирателей.

Так и оказалось.

Используя микроуровневые данные из Немецкой социально-экономической панели (GSOEP) и географически привязанные данные по арендному рынку из базы Mietmarktmonitor, исследователи смогли проследить, как влияла эта динамика на рост голосов за АдГ. Они воспользовались статистическим методом модели с фиксированными эффектами (two-way fixed-effects model). Она позволила ученым избежать использования в основной части исследования корреляции и выявить именно причинно-следственную связь.

Что удалось узнать?

▪️Во-первых, самое сильное влияние роста цен на аренду недвижимости удалось выявить в густонаселенных городах среди малоимущего населения. В тех районах, где рост был наиболее высоким, удалось установить существенное увеличение голосов за АдГ. Повышение местных арендных ставок на 1 €/м² увеличивает вероятность поддержки АдГ более чем на 4 процентных пункта среди арендаторов с низким доходом.

▪️Во-вторых, на арендаторов со средним доходом повышение арендной платы не оказало существенного влияния. В случае с арендаторами с высоким доходом связь и вовсе оказалась отрицательной: увеличение арендных ставок на 1 €/м² снижает вероятность голосования за АдГ более чем на 5 процентных пунктов.

▪️В-третьих, в сельской местности влияние роста арендной платы не оказало никакого воздействия. Жители этих территорий и так склонны голосовать за АдГ.

Вот такое занимательное наблюдение. Оно в целом согласуется с гипотезой о победителях и проигравших от глобализации, только дает более детальную картину. Жители, чьи социально-экономические условия жизни ухудшаются, отдают голоса самой оппозиционной партии, стремящейся нарушить статус-кво. Да, логично было бы, если они отдавали бы голоса, например, Die Linke. Но люди уже давно разочаровались в левых. Поэтому миссию восстановления социальной справедливости сегодня возлагают на АдГ.

Abou-Chadi, T., Cohen, D., & Kurer, T. (2016). Rental Market Risk and Radical Right Support. Comparative Political Studies, 00104140241306963.


А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals



group-telegram.com/politicanimalis/1663
Create:
Last Update:

Квартирный вопрос испортил немцев

После того как Бундестаг выразил недоверие правительству канцлера Олафа Шольца, президент Германии назначил досрочные выборы на 23 февраля 2025 года. Ожидается, что Альтернатива для Германии может стать второй партией в парламенте после блока ХДС/ХСС.

В связи с этим интересно поразмышлять над тем, почему АдГ сумела заручиться столь внушительной поддержкой избирателей. В ход идут многие объяснения: с одной стороны, есть данные подтверждающие влияние наследия ГДР, с другой говорят о влиянии глобализации, разделивших население на выигравших и проигравших.

Это всё достаточно распространенные объяснения. Недавно нашел статью, где авторы говорят о новом факторе: росте арендной платы за проживание. Численность арендаторов съёмного жилья в Германии самая крупная по сравнению с другими европейскими странами. Поэтому, как пишут ученые, динамика изменения цен на аренду недвижимости должна оказывать существенное влияние на политические предпочтения избирателей.

Так и оказалось.

Используя микроуровневые данные из Немецкой социально-экономической панели (GSOEP) и географически привязанные данные по арендному рынку из базы Mietmarktmonitor, исследователи смогли проследить, как влияла эта динамика на рост голосов за АдГ. Они воспользовались статистическим методом модели с фиксированными эффектами (two-way fixed-effects model). Она позволила ученым избежать использования в основной части исследования корреляции и выявить именно причинно-следственную связь.

Что удалось узнать?

▪️Во-первых, самое сильное влияние роста цен на аренду недвижимости удалось выявить в густонаселенных городах среди малоимущего населения. В тех районах, где рост был наиболее высоким, удалось установить существенное увеличение голосов за АдГ. Повышение местных арендных ставок на 1 €/м² увеличивает вероятность поддержки АдГ более чем на 4 процентных пункта среди арендаторов с низким доходом.

▪️Во-вторых, на арендаторов со средним доходом повышение арендной платы не оказало существенного влияния. В случае с арендаторами с высоким доходом связь и вовсе оказалась отрицательной: увеличение арендных ставок на 1 €/м² снижает вероятность голосования за АдГ более чем на 5 процентных пунктов.

▪️В-третьих, в сельской местности влияние роста арендной платы не оказало никакого воздействия. Жители этих территорий и так склонны голосовать за АдГ.

Вот такое занимательное наблюдение. Оно в целом согласуется с гипотезой о победителях и проигравших от глобализации, только дает более детальную картину. Жители, чьи социально-экономические условия жизни ухудшаются, отдают голоса самой оппозиционной партии, стремящейся нарушить статус-кво. Да, логично было бы, если они отдавали бы голоса, например, Die Linke. Но люди уже давно разочаровались в левых. Поэтому миссию восстановления социальной справедливости сегодня возлагают на АдГ.

Abou-Chadi, T., Cohen, D., & Kurer, T. (2016). Rental Market Risk and Radical Right Support. Comparative Political Studies, 00104140241306963.


А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals

BY Political Animals






Share with your friend now:
group-telegram.com/politicanimalis/1663

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from nl


Telegram Political Animals
FROM American