Telegram Group & Telegram Channel
​​ Правильный и неправильный империализм. Теоретические основы российской пропаганды

Государственное СМИ Russia Today и её многочисленные подразделения вроде Russia Today Documentary в больших масштабах производят контент, обличающий Запад в колониализме и империализме. В роликах, статьях и новостных передачах обязательно подчеркивается не только эксплуатация Западом стран Африки и Азии, но и благотворное влияние России и её желание бескорыстно помогать другим странам — не то что европейцы и американцы.

Можно сказать, что всё это напоминает советскую пропаганду эпохи холодной войны — но не совсем. Помимо колониальной эксплуатации, на передний план вышла также борьба с западными ценностями: либерализмом, нетрадиционными сексуальными отношениями, мультикультурализмом и пр. Если СССР боролся с капитализмом, то Кремль борется с нетрадиционными ценностями. В роликах и статьях RT делается существенный акцент на многоликую и богатую культуру африканских народов, которую долгие годы подавлял Запад.

Понятно, что определенный костяк пропаганды РФ унаследовала от СССР, но откуда тут взялись традиционные ценности и почему они стали так важны? В этом нам поможет разобраться научная сотрудница Уорикского университета Мири Дэвидсон. Она написала небольшую заметку в блог известного журнала левых интеллектуалов New Left Review.

Она предлагает обратить внимание на трех правых интеллектуалов: двоих из новой когорты, и одного — из старой: лидер движения «Новых Правых» Ален де Бенуа, лидер российских неоевразийцев Александр Дугин и немецкий юрист Карл Шмитт.

◾️ Первое на что она предлагает обратить внимание — это то, как европейские правые обратили повестку деколонизации в свою пользу. Ален де Бенуа, бывший раньше апологетом цивилизационного доминирования Запада, обратился в язычество и резко сменил оптику: теперь он выступает против ценностного доминирования Запада и поддерживает деколонизацию Европы.

◾️Ему вторит Александр Дугин, с которым он плотно общался. Дугин, как и Бенуа, является поклонником Карла Шмитта, разработавшего деление государств на основе их пространственной организации. Шмитт придумал идею «легитимного империализма»: сухопутные империи (теллурократии) строятся на основе жёсткой привязанности к территории и к народам, их населяющим. Морские (талассократии) не имеют такой привязки и обладают детерриториальным характером. Ergo, сухопутные империи обладают легитимным правом на часть суши, что легитимизирует имперскую экспансию, а морские — нет.

Дугин синтезировал идеи «Новых Правых» и Шмитта. В итоге получилась идеология, в рамках которой постулируется право России на имперскую экспансию и борьба за деколонизацию мира от западных ценностей, в то время как экспансия Запада объявляется ущербной в силу её нелегитимной природы (талассократии).

По всей видимости, этот взгляд и лег в основу нарратива RT и заявлений российских официальных лиц. Химический состав этой идеологии тоже весьма интересен: язычество, деколонизация и легитимный империализм.

Davidson, M. (2024, April 04) Sea and Earth, Sidecar

#комментарий

🔻Подпишись на Politicanimalis



group-telegram.com/politicanimalis/520
Create:
Last Update:

​​ Правильный и неправильный империализм. Теоретические основы российской пропаганды

Государственное СМИ Russia Today и её многочисленные подразделения вроде Russia Today Documentary в больших масштабах производят контент, обличающий Запад в колониализме и империализме. В роликах, статьях и новостных передачах обязательно подчеркивается не только эксплуатация Западом стран Африки и Азии, но и благотворное влияние России и её желание бескорыстно помогать другим странам — не то что европейцы и американцы.

Можно сказать, что всё это напоминает советскую пропаганду эпохи холодной войны — но не совсем. Помимо колониальной эксплуатации, на передний план вышла также борьба с западными ценностями: либерализмом, нетрадиционными сексуальными отношениями, мультикультурализмом и пр. Если СССР боролся с капитализмом, то Кремль борется с нетрадиционными ценностями. В роликах и статьях RT делается существенный акцент на многоликую и богатую культуру африканских народов, которую долгие годы подавлял Запад.

Понятно, что определенный костяк пропаганды РФ унаследовала от СССР, но откуда тут взялись традиционные ценности и почему они стали так важны? В этом нам поможет разобраться научная сотрудница Уорикского университета Мири Дэвидсон. Она написала небольшую заметку в блог известного журнала левых интеллектуалов New Left Review.

Она предлагает обратить внимание на трех правых интеллектуалов: двоих из новой когорты, и одного — из старой: лидер движения «Новых Правых» Ален де Бенуа, лидер российских неоевразийцев Александр Дугин и немецкий юрист Карл Шмитт.

◾️ Первое на что она предлагает обратить внимание — это то, как европейские правые обратили повестку деколонизации в свою пользу. Ален де Бенуа, бывший раньше апологетом цивилизационного доминирования Запада, обратился в язычество и резко сменил оптику: теперь он выступает против ценностного доминирования Запада и поддерживает деколонизацию Европы.

◾️Ему вторит Александр Дугин, с которым он плотно общался. Дугин, как и Бенуа, является поклонником Карла Шмитта, разработавшего деление государств на основе их пространственной организации. Шмитт придумал идею «легитимного империализма»: сухопутные империи (теллурократии) строятся на основе жёсткой привязанности к территории и к народам, их населяющим. Морские (талассократии) не имеют такой привязки и обладают детерриториальным характером. Ergo, сухопутные империи обладают легитимным правом на часть суши, что легитимизирует имперскую экспансию, а морские — нет.

Дугин синтезировал идеи «Новых Правых» и Шмитта. В итоге получилась идеология, в рамках которой постулируется право России на имперскую экспансию и борьба за деколонизацию мира от западных ценностей, в то время как экспансия Запада объявляется ущербной в силу её нелегитимной природы (талассократии).

По всей видимости, этот взгляд и лег в основу нарратива RT и заявлений российских официальных лиц. Химический состав этой идеологии тоже весьма интересен: язычество, деколонизация и легитимный империализм.

Davidson, M. (2024, April 04) Sea and Earth, Sidecar

#комментарий

🔻Подпишись на Politicanimalis

BY Political Animals




Share with your friend now:
group-telegram.com/politicanimalis/520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from nl


Telegram Political Animals
FROM American