Notice: file_put_contents(): Write of 5587 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9683 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Политджойстик / Politjoystic ™ | Telegram Webview: politjoystic/21131 -
Или Венедиктов идиот или Сорос жадный. Зачем надо было фиксировать долю в АНО "Эхо Москвы" Фондом «Открытое общество» (англ. Open Society Foundations), основанным Джорджем Соросом? Ответ только на первый взгляд кажется таким очевидным - оба и идиоты и жадные. Формат АНО не предполагает право владения и учредители не имеют никаких собственно возможностей, как только учредить АНО, увольнять или назначать руководителя АНО согласно процедуре Устава. И даже доли не определяют вес в АНО, просто Фонд «Открытое общество» внес на счет 40 рублей, а Венедиктов через свое ЗАО 160. А вот статус учредителя позволяет финансировать АНО через внесение средств без всяких ограничений со стороны контролирующих организаций. ... Вообще, это причина по которой само радио "Эхо Москвы" может быть признано иноагентом и сразу потеряет все возможности доходов от рекламы и возможность пользоваться государственной сетевой инфраструктурой. Но, правоохранителям надо будет доказать по цепочке, что деньги от Фонда Сороса шли на финансирование деятельности радио или сотрудники параллельно получали деньги на радио, но была вторая зарплата из денег Сороса. ... https://www.group-telegram.com/kremlinprachka/14243
Или Венедиктов идиот или Сорос жадный. Зачем надо было фиксировать долю в АНО "Эхо Москвы" Фондом «Открытое общество» (англ. Open Society Foundations), основанным Джорджем Соросом? Ответ только на первый взгляд кажется таким очевидным - оба и идиоты и жадные. Формат АНО не предполагает право владения и учредители не имеют никаких собственно возможностей, как только учредить АНО, увольнять или назначать руководителя АНО согласно процедуре Устава. И даже доли не определяют вес в АНО, просто Фонд «Открытое общество» внес на счет 40 рублей, а Венедиктов через свое ЗАО 160. А вот статус учредителя позволяет финансировать АНО через внесение средств без всяких ограничений со стороны контролирующих организаций. ... Вообще, это причина по которой само радио "Эхо Москвы" может быть признано иноагентом и сразу потеряет все возможности доходов от рекламы и возможность пользоваться государственной сетевой инфраструктурой. Но, правоохранителям надо будет доказать по цепочке, что деньги от Фонда Сороса шли на финансирование деятельности радио или сотрудники параллельно получали деньги на радио, но была вторая зарплата из денег Сороса. ... https://www.group-telegram.com/kremlinprachka/14243
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from nl
