Взаимодействие с международными арбитражными судами становится всё сложнее для россиян и отечественных компаний. Причина — чрезмерные меры комплаенса, вводимые зарубежными банками. Сложности возникают даже на самых базовых этапах: платежи за арбитражные и административные сборы, гонорары арбитров и услуги юристов задерживаются или вовсе возвращаются.
Проблема особенно остро стоит в юрисдикциях Европы, США, арабских стран и шведских третейских судах. Банки массово блокируют платежи, ссылаясь на санкции или повышенные требования к проверке операций. Это приводит к затягиванию разбирательств, что ставит под угрозу защиту интересов российского бизнеса за рубежом.
Ситуация создаёт дополнительные риски для участников арбитражных процессов: увеличиваются сроки разрешения споров, возрастают расходы на юридическую поддержку, и, как следствие, снижается эффективность международного правового механизма для российских компаний.
В этих условиях отечественным бизнесу и юристам необходимо искать новые решения. Это может включать использование альтернативных площадок, развитие третейских судов в дружественных странах или даже создание собственных механизмов разрешения споров.
Сложившаяся ситуация не только вызов, но и шанс адаптироваться к новым реалиям, усиливая позиции российского бизнеса на международной арене.
Взаимодействие с международными арбитражными судами становится всё сложнее для россиян и отечественных компаний. Причина — чрезмерные меры комплаенса, вводимые зарубежными банками. Сложности возникают даже на самых базовых этапах: платежи за арбитражные и административные сборы, гонорары арбитров и услуги юристов задерживаются или вовсе возвращаются.
Проблема особенно остро стоит в юрисдикциях Европы, США, арабских стран и шведских третейских судах. Банки массово блокируют платежи, ссылаясь на санкции или повышенные требования к проверке операций. Это приводит к затягиванию разбирательств, что ставит под угрозу защиту интересов российского бизнеса за рубежом.
Ситуация создаёт дополнительные риски для участников арбитражных процессов: увеличиваются сроки разрешения споров, возрастают расходы на юридическую поддержку, и, как следствие, снижается эффективность международного правового механизма для российских компаний.
В этих условиях отечественным бизнесу и юристам необходимо искать новые решения. Это может включать использование альтернативных площадок, развитие третейских судов в дружественных странах или даже создание собственных механизмов разрешения споров.
Сложившаяся ситуация не только вызов, но и шанс адаптироваться к новым реалиям, усиливая позиции российского бизнеса на международной арене.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Some privacy experts say Telegram is not secure enough One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from nl
