Посмотрел норвежскую версию фильма о Харли Квин в рамке социального кино, созданную под легкими наркотиками.
Рената Реинсве бесподобна, играет на все деньги. Тут без вопросов.
Из социальной драмы, поднимающий проблемы буллинга в школе с окрасам современности (виктим блейминг, полное отсутствие презумпции невиновности, культура отмены и т.д.), картина перетекает в эстетский тупик, где молодой режиссер активно начинает любоваться своим талантом.
Опять легкие провокации, фальшивые эмоции и психбольные люди с масками нормальности. Крик без звука (хрен знает, как объяснить) одной из мамаш – пошлятина страшная. И вот такое встречается во второй половине фильма сплошь и рядом – дешевый психологизм и эстетские попытки критиковать современное общество – а оно и сорок лет назад было такое, что хоть убей (если смотреть исключительно артуху).
Фильм не плохой, во многих местах даже хороший. Бесящий очень, ну просто прям кресло сломать хотелось. Ощущение, что короткий метр растянули на два часа.
Совсем все растеклось в очень жидкую кашу. Как солью ее не балансируй (а тут соль, которую в подъездах ищут), выходит перевод продукта.
Вот и лучший дебют Канн. Вспоминается Чурсин из «Изображая жертву», только разговор про мировое кино.
Посмотрел норвежскую версию фильма о Харли Квин в рамке социального кино, созданную под легкими наркотиками.
Рената Реинсве бесподобна, играет на все деньги. Тут без вопросов.
Из социальной драмы, поднимающий проблемы буллинга в школе с окрасам современности (виктим блейминг, полное отсутствие презумпции невиновности, культура отмены и т.д.), картина перетекает в эстетский тупик, где молодой режиссер активно начинает любоваться своим талантом.
Опять легкие провокации, фальшивые эмоции и психбольные люди с масками нормальности. Крик без звука (хрен знает, как объяснить) одной из мамаш – пошлятина страшная. И вот такое встречается во второй половине фильма сплошь и рядом – дешевый психологизм и эстетские попытки критиковать современное общество – а оно и сорок лет назад было такое, что хоть убей (если смотреть исключительно артуху).
Фильм не плохой, во многих местах даже хороший. Бесящий очень, ну просто прям кресло сломать хотелось. Ощущение, что короткий метр растянули на два часа.
Совсем все растеклось в очень жидкую кашу. Как солью ее не балансируй (а тут соль, которую в подъездах ищут), выходит перевод продукта.
Вот и лучший дебют Канн. Вспоминается Чурсин из «Изображая жертву», только разговор про мировое кино.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from nl
