#Любимое #кино, где в главной роли Эми Адамс — «Прибытие»(2016) реж. Дени Вильнев.

Без спойлеров:
Ski-fi драма с восьмью номинациями на премию Оскар.

В начале кажется, что мы смотрим очередное кино про вторжение инопланетян, где все либо бегут от них, либо сражаются.
«Прибытие» ничего общего с таким сюжетом не имеет и вообще даже не об НЛО.

Мы наблюдаем попытку порассуждать о способах коммуникации, о восприятии времени и работе памяти. Как языковые знания влияют на мировоззрение? Как вы ощущаете время? Что, если время, как величина, перестанет существовать?

Эта лента о глобальном: о месте человека в этом мире, о страхе перед неизведанным и немой вопрос: «может не стоит бояться?»

Кино очень красивое, после просмотра у вас не останется вопросов, почему Вильнева позвали снимать «Дюну».
Советую.

Со спойлерами:
Пролог просто разбил мое сердце, мне пришлось экстренно зашивать раны и продолжать просмотр.
Смерть ребенка — самая большая трагедия любого родителя. Это достаточно распространенный сюжет, который 100% попадет в зрителя и тот будет заливаться слезами. Да, на мне сработало, через 5 минут экранного времени я вытирала глаза и нос платочком.
Сильная заявка, ни на каждом фильме с самого начала начинаешь лить слезы.

Пролог выступает для зрителей воспоминанием главной героини.
Конечно, каждый из нас будет уверен, что показанное нам — уже случилось. Кажется, перед нами классика использования пролога — он заявляет о травме/больном месте/слабости героя.

В экспозиции нам показывают главную героиню — Луиза Банк супер-пупер переводчик, и обстоятельства — на Землю приземлились 12 НЛО.

Луиза отправляется сотрудничать с военными, чтобы попробовать перевести сообщения пришельцев.

Первый переломный пункт — главная героиня (и зритель) впервые увидели пришельцев. Назад дороги нет, теперь нужно попытаться узнать, чего ОНИ хотят?

Проходя через попытки понять чужеземцев и процесс обучения их письменности, Луиза начинает видеть «воспоминания». Проявление нелинейного нарратива. Для зрителя это не кажется чем-то сверхъестественным. Обычный флэшбек внутри истории — мать в минуты слабости и паники вспоминает своего погибшего ребенка.
К концу ленты мы поймем, что флешбеки стали появляться только после первых успехов в изучении языка инопланетян и это не совпадение.

В середине фильма нам заявляют управляющую идею истории — «язык на котором ты говоришь определяет то, как ты думаешь, меняет твой взгляд на вещи».

Центральный переломный пункт — на вопрос: «для чего вы здесь?», пришельцы дают ответ: «предложить оружие».

Естественно после этого начинается паника, эскалация конфликта и попытки интерпретировать информацию.

Второй переломный пункт — людской мир собирается начать войну и главная героиня идет на перекор всем правилам: единолично отправляется к пришельцем и начинает ОБЛАДАТЬ знанием их языка. Здесь же звучит первая подсказка, Луиза вопрошает: «кто этот ребенок?»

Кульминация — в последнюю секунду перед нападением на пришельцев главная героиня заставляет правительство изменить решение.
Напряженная сцена, построенная на параллельном монтаже БУДУЩЕГО и НАСТОЯЩЕГО.
Ба-бах 🤯

Финал начинается с того же кадра, с какого начинается пролог. Сюжетное кольцо.

Весь просмотр задавалась вопросами: как эта девочка и ее смерть связаны с основной сюжетной линией? Как она повлияет на решения своей матери? И я ждала какой-то скучной, но сентиментальной и доброй развязки. А получила лавину удовольствия от такого МОЩНЕЙШЕГО твиста в концовке.

Воспоминания из прошлого на самом деле видения из будущего.

«Даже зная, какой путь предстоит и куда он приведет — я приветствую его».