Бывший Московский партархив сидит почти в этой симпатичной башне Саурона. Ну, справа от неё в маленькой пристройке. А ещё в ЦГА Москвы пришла частичная цифровая эра - дела заказываются по компьютеру, но удалённого доступа к личному кабинету всё ещё нет. Зато это умеет московский областной архив. Так что похорошелла, но не совсем))
Бывший Московский партархив сидит почти в этой симпатичной башне Саурона. Ну, справа от неё в маленькой пристройке. А ещё в ЦГА Москвы пришла частичная цифровая эра - дела заказываются по компьютеру, но удалённого доступа к личному кабинету всё ещё нет. Зато это умеет московский областной архив. Так что похорошелла, но не совсем))
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from nl
