Под ёлку закончил писать одну статью и отправил её на конференцию. Надеюсь, пройду. В работе находится ещё два материала. Всё-таки интересно писать и положение обязывает.
Хочу немного рассказать о процессе творчества. Как писать статью? Сначала какая-то тема должна вызывать интерес. Потом я ищу в открытом доступе материал. Если оказывается, что такое уже точь в точь есть или что материал потянет в лучшем случае на пересказ, то откидываю идею. Ежели нет, то начинаю собирать решительно все упоминания в открытом доступе.
Далее составляю план - что я хочу, какие этапы нужны и какой вывод намечается. Писать начинаю не сразу, а по блокам, затем соединяя между собой. Самое трудное здесь - соблюсти объём, ведь статья обычно ограничена 10-15 страницами. А ещё есть к оформлению требования, но тут каждый суслик агроном.
Написанный материал, по-моему, должен быть как хорошее произведение - обладать какой-то уникальной изюминкой. Факт, или мнение, или трактовка - что-нибудь. Простое переложение тоже интересно, но не увлекательно в научном плане. Если статья прошла все эти этапы, то начинается вычитка - на объём, орфографию и стиль. В конце концов сидишь довольным перед своим творением.
Вот как-то так историки пишут. Главное - интерес и грамотное начало. А дальше вопросы решаются по мере поступления. И, конечно, многое решает хорошая редактура.
Под ёлку закончил писать одну статью и отправил её на конференцию. Надеюсь, пройду. В работе находится ещё два материала. Всё-таки интересно писать и положение обязывает.
Хочу немного рассказать о процессе творчества. Как писать статью? Сначала какая-то тема должна вызывать интерес. Потом я ищу в открытом доступе материал. Если оказывается, что такое уже точь в точь есть или что материал потянет в лучшем случае на пересказ, то откидываю идею. Ежели нет, то начинаю собирать решительно все упоминания в открытом доступе.
Далее составляю план - что я хочу, какие этапы нужны и какой вывод намечается. Писать начинаю не сразу, а по блокам, затем соединяя между собой. Самое трудное здесь - соблюсти объём, ведь статья обычно ограничена 10-15 страницами. А ещё есть к оформлению требования, но тут каждый суслик агроном.
Написанный материал, по-моему, должен быть как хорошее произведение - обладать какой-то уникальной изюминкой. Факт, или мнение, или трактовка - что-нибудь. Простое переложение тоже интересно, но не увлекательно в научном плане. Если статья прошла все эти этапы, то начинается вычитка - на объём, орфографию и стиль. В конце концов сидишь довольным перед своим творением.
Вот как-то так историки пишут. Главное - интерес и грамотное начало. А дальше вопросы решаются по мере поступления. И, конечно, многое решает хорошая редактура.
BY Историк на полставочки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from nl
