Третий вечер подряд смотрю «Сто лет одиночества» и, кажется, прошла с этой историей почти все стадии — начиная с жесткого отрицания текста, которое со мной приключилось в мои двадцать лет, до твердого намерения дать себе второй шанс и познакомиться с книгой заново.
Почему-то в студенческие годы (я училась не на филолога, а на политолога, поэтому на моей полке были совсем другие произведения) мне не удалось подружиться с магическим реализмом и латиноамериканскими авторами. Единственное, что я тогда осилила, — «Игра в бисер» Кортасара, да и то, из сегодня мне кажется неплохой идеей его перечитать уже на взрослую голову.
Хотела вам заскринить два полярных отзыва о книге Маркеса, которые были созвучны моему настроению в начале и сейчас. Будто бы с годами перестаешь себя корить за неприятие и непонимание чего бы то ни было, но если только мнение это не эмоциональное, а подкрепленное какими-то значимыми аргументами. И вот, проведя не один вечер за изучением статей и прослушиванием лекций о романе и авторе, с нетерпением жду, как открою свой экземпляр «Ста лет одиночества» и начну читать, руководствуясь совершенно иной оптикой — если не знатока, то, по крайней мере, не неофита.
Занесла в свой читательский план также «Осень патриарха». Кто читал, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.
И вместо PS — книги современных латиноамериканских авторов, которые я прочла и рекомендую: 🎱«Спасти огонь» Гильермо Арриага 🎱«Тирания мух» Элайне Вилар Мадруга 🎱«Наследие» Мигель Бонфуа (пусть автор и француз, но действие происходит в Чили) 🎱«Особое мясо» Агутина Бастеррика 🎱«Дом ярости» Эвелио Росеро 🎱«Гавана, год нуля» Карла Суарес 🎱«Комемадре» Роки Ларраки 🎱«Симпатия» Родриго Бланко Кальдерон 🎱«Оп Олооп» Хуан Филлой
Третий вечер подряд смотрю «Сто лет одиночества» и, кажется, прошла с этой историей почти все стадии — начиная с жесткого отрицания текста, которое со мной приключилось в мои двадцать лет, до твердого намерения дать себе второй шанс и познакомиться с книгой заново.
Почему-то в студенческие годы (я училась не на филолога, а на политолога, поэтому на моей полке были совсем другие произведения) мне не удалось подружиться с магическим реализмом и латиноамериканскими авторами. Единственное, что я тогда осилила, — «Игра в бисер» Кортасара, да и то, из сегодня мне кажется неплохой идеей его перечитать уже на взрослую голову.
Хотела вам заскринить два полярных отзыва о книге Маркеса, которые были созвучны моему настроению в начале и сейчас. Будто бы с годами перестаешь себя корить за неприятие и непонимание чего бы то ни было, но если только мнение это не эмоциональное, а подкрепленное какими-то значимыми аргументами. И вот, проведя не один вечер за изучением статей и прослушиванием лекций о романе и авторе, с нетерпением жду, как открою свой экземпляр «Ста лет одиночества» и начну читать, руководствуясь совершенно иной оптикой — если не знатока, то, по крайней мере, не неофита.
Занесла в свой читательский план также «Осень патриарха». Кто читал, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.
И вместо PS — книги современных латиноамериканских авторов, которые я прочла и рекомендую: 🎱«Спасти огонь» Гильермо Арриага 🎱«Тирания мух» Элайне Вилар Мадруга 🎱«Наследие» Мигель Бонфуа (пусть автор и француз, но действие происходит в Чили) 🎱«Особое мясо» Агутина Бастеррика 🎱«Дом ярости» Эвелио Росеро 🎱«Гавана, год нуля» Карла Суарес 🎱«Комемадре» Роки Ларраки 🎱«Симпатия» Родриго Бланко Кальдерон 🎱«Оп Олооп» Хуан Филлой
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. 'Wild West' On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from nl
