Notice: file_put_contents(): Write of 3241 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11433 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/1139 -
Активно обсуждаются итоги пленарного заседания ВЭФ с участием президента России Владимира Путина и вице-президента Лаоса Пани Ятхоту. Непосредственно Дальнему Востоку и Азиатско-Тихоокеанскому региону была посвящена лишь первая часть разговора. Президент отметил успехи развития территорий и будущие проекты, включая газификацию и достижение устойчивого прироста населения. Дальний Восток — стратегический приоритет России на XXI век, и санкции только укрепили этот тренд.
Вторая часть заседания напоминала интервью с акцентом на острых темах, интересующих россиян. Владимир Путин говорил о поддержке бизнеса, мобилизации, мигрантах и недопустимости деприватизации. И это особенно примечательно на фоне предыдущих выступлений президента, теоретизированных и наполненных историческими аллюзиями. Впрочем, без отсылок к прошлому не обошлось и на этот раз. Развивая идеи «цивилизованного националиста» Солженицына, Путин заявил о провале политики сдерживания Запада: новые центры силы уже не остановить.
Прозвучал и сигнал колеблющейся элите. Израильский бизнесмен из Казахстана Волож — талантливый человек, создавший успешную компанию, хотя с Россией и порвал ради сохранения активов на Западе. Кудрин — хороший управленец, но Счётная палата справляется без него. Независимый учёный из Глазго Чубайс хоть и «удрал», боясь уголовного преследования из-за «финансовых дыр» в «Роснано», но откровенным предателем тоже не стал. Быть несогласным можно, дорога назад открыта, главное — не вставать на сторону врага. В вопросе геополитики Путин придерживается прежней жёсткой позиции. Итоги же заседания модератор подвёл словами: «Звучит как предвыборная программа, но до декабря об этом говорить нельзя». Поэтому тоже обойдёмся без выводов.
Активно обсуждаются итоги пленарного заседания ВЭФ с участием президента России Владимира Путина и вице-президента Лаоса Пани Ятхоту. Непосредственно Дальнему Востоку и Азиатско-Тихоокеанскому региону была посвящена лишь первая часть разговора. Президент отметил успехи развития территорий и будущие проекты, включая газификацию и достижение устойчивого прироста населения. Дальний Восток — стратегический приоритет России на XXI век, и санкции только укрепили этот тренд.
Вторая часть заседания напоминала интервью с акцентом на острых темах, интересующих россиян. Владимир Путин говорил о поддержке бизнеса, мобилизации, мигрантах и недопустимости деприватизации. И это особенно примечательно на фоне предыдущих выступлений президента, теоретизированных и наполненных историческими аллюзиями. Впрочем, без отсылок к прошлому не обошлось и на этот раз. Развивая идеи «цивилизованного националиста» Солженицына, Путин заявил о провале политики сдерживания Запада: новые центры силы уже не остановить.
Прозвучал и сигнал колеблющейся элите. Израильский бизнесмен из Казахстана Волож — талантливый человек, создавший успешную компанию, хотя с Россией и порвал ради сохранения активов на Западе. Кудрин — хороший управленец, но Счётная палата справляется без него. Независимый учёный из Глазго Чубайс хоть и «удрал», боясь уголовного преследования из-за «финансовых дыр» в «Роснано», но откровенным предателем тоже не стал. Быть несогласным можно, дорога назад открыта, главное — не вставать на сторону врага. В вопросе геополитики Путин придерживается прежней жёсткой позиции. Итоги же заседания модератор подвёл словами: «Звучит как предвыборная программа, но до декабря об этом говорить нельзя». Поэтому тоже обойдёмся без выводов.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from nl
