Видимо, несбывшиеся надежды (стать епископом и викарием в вожделенной заокеанской епархии) и обнародованные „подвиги“, обида за то, что возвращение из запрета к организационной помощи в Синоде (на выборах и интронизации Патриарха) из многообещающего оказалось столь краткосрочным, а результат выборов – неожиданным, подвигла пребывавшего 10 лет под запретом архимандрита Дионисия дать очередное „обличающее“ всех и вся интервью: БПЦ, РПЦ, Патриарха Даниила, Царя Александра II, графа Н. Игнатьева и святого Александра Невского, Трампа, Маска, новоиспеченное правительство Болгарии и т.д. и т.п. Возможно, роль сыграла и обида за друга и единомышленника, архимандрита Никанора, которому на днях запретили давать оценки решениям Синода и Патриарха на медийных площадках. Стало быть, Дионисию теперь нужно „отдуваться“ за двоих. А, скорее, за десятерых. Если судить по широте охвата, тяжести обвинений и совершеннейшего отсутствия доказательств, в отличие от вышеуказанной публикации о самом Дионисии, где каждый „подвиг“ должным образом задокументирован, то можно предположить, что „лёд тронулся“ и что Фанар в недалеком будущем может обзавестись еще одним „распопленным“, как говорят в Болгарии, архимандритом. А то и двумя.
Но главный вывод из интервью все-таки другой. Продолжается системная травля Патриарха Даниила, попытки его очернить, оклеветать, исказить его слова, помешать его делам, посеять сомнения, рознь в церковной среде. Для этого используется весь евроатлантический ресурс. В каждом таком интервью и статье клокочет ненависть и злоба – характерные показатели бессилия, даже – агонии. Однако, это же и показатель большой милости Божьей к Болгарии, промыслительности выбора в Патриархи именно этого архипастыря.
Видимо, несбывшиеся надежды (стать епископом и викарием в вожделенной заокеанской епархии) и обнародованные „подвиги“, обида за то, что возвращение из запрета к организационной помощи в Синоде (на выборах и интронизации Патриарха) из многообещающего оказалось столь краткосрочным, а результат выборов – неожиданным, подвигла пребывавшего 10 лет под запретом архимандрита Дионисия дать очередное „обличающее“ всех и вся интервью: БПЦ, РПЦ, Патриарха Даниила, Царя Александра II, графа Н. Игнатьева и святого Александра Невского, Трампа, Маска, новоиспеченное правительство Болгарии и т.д. и т.п. Возможно, роль сыграла и обида за друга и единомышленника, архимандрита Никанора, которому на днях запретили давать оценки решениям Синода и Патриарха на медийных площадках. Стало быть, Дионисию теперь нужно „отдуваться“ за двоих. А, скорее, за десятерых. Если судить по широте охвата, тяжести обвинений и совершеннейшего отсутствия доказательств, в отличие от вышеуказанной публикации о самом Дионисии, где каждый „подвиг“ должным образом задокументирован, то можно предположить, что „лёд тронулся“ и что Фанар в недалеком будущем может обзавестись еще одним „распопленным“, как говорят в Болгарии, архимандритом. А то и двумя.
Но главный вывод из интервью все-таки другой. Продолжается системная травля Патриарха Даниила, попытки его очернить, оклеветать, исказить его слова, помешать его делам, посеять сомнения, рознь в церковной среде. Для этого используется весь евроатлантический ресурс. В каждом таком интервью и статье клокочет ненависть и злоба – характерные показатели бессилия, даже – агонии. Однако, это же и показатель большой милости Божьей к Болгарии, промыслительности выбора в Патриархи именно этого архипастыря.
BY Правблог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from nl
