Telegram Group & Telegram Channel
📍Завтра 12 ноября судья Ольга Федина вынесет приговор Надежде Буяновой, обвиняемой по делу о распространении военных «фейков».
Прокурор Евгений Дудин запросил для 68-летней женщины 6 лет лишения свободы.
Это её последнее слово:
«Я родилась и училась во Львове, в Советском Союзе. Принципу дружбы и взаимоуважения нас учили со школы. Русский язык у нас был языком межнационального общения.
Больно читать эти обидные слова — “по мотивам политической ненависти”. Ненависть — глубокое и сильное чувство, мне оно не присуще как врачу. Без человеколюбия нечего делать в медицине.
Я причастна к трем народам — русскому, украинскому и белорусскому. Как мне выбирать? Или я должна выбрать злобу как гражданка Акиньшина?
Как можно обо всей украинской нации говорить, что они ненавидят русских», — начала Буянова.
На этом моменте педиатр едва не расплакалась, но объяснила эмоции недосыпом.
Женщина привела пример, как она однажды шла по Львову и услышала разговор на трёх языках — русском, украинском и польском — и это воспринималось как само собой разумеющееся.
Далее Буянова рассказала о ситуации в медицине, где врача теперь считают обслугой, а любой пациент может написать жалобу, и, даже если это абсолютная ложь, виноват будет медик. Судья попросила педиатра вернуться к делу.
«Жалоб на меня при этом не было вообще. При моей столь напряженной и интенсивной работе, какие еще посторонние разговоры могут быть? Работала 8 часов без обеда. Главврач, депутат, между прочим, не могла организовать для врача 30-минутный перерыв.
Что за человек эта Акиньшина? Она живёт злобой, таким людям можно только посочувствовать. Нет доказательств, что был какой-то разговор. Нет аудиозаписи? На нет и суда нет. Почему ей верят, а мне нет?
В обвинительном заключении пишут, что я распространяю информацию публично, а в чем публичность? Мать сама запуталась в показаниях, даже дату посещения поликлиники не могла назвать. Она в итоге сама твердо сказала, что ребёнка не было в кабинете. То, что она тогда находилась в состоянии стресса — этого нигде не видно. И сидела она ещё так театрально, ногу на ногу.
Дети не умеют хитрить. Запись сфальсифицирована. Не каждый взрослый так речь построит — а тут 6-летний ребёнок с плохой успеваемостью. Даже ещё ФСБ направили, чтобы всё более грозно выглядело.
Я приносила пользу обществу, работала на совесть. Меня иногда врачи в письмах и раньше на работе спрашивают, как я такая терпеливая, а я просто столкнулась с другим отношением врачей к близкому человеку и решила, что не буду уподобляться», — завершила выступление Буянова.
Если кто-то решит прийти и поддержать: 12 ноября в 15:00 прийти в Тушинский районный суд поддержать Надежду Фёдоровну. Не забудьте паспорт.

Адрес суда: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1.



group-telegram.com/pravozashita51/5921
Create:
Last Update:

📍Завтра 12 ноября судья Ольга Федина вынесет приговор Надежде Буяновой, обвиняемой по делу о распространении военных «фейков».
Прокурор Евгений Дудин запросил для 68-летней женщины 6 лет лишения свободы.
Это её последнее слово:
«Я родилась и училась во Львове, в Советском Союзе. Принципу дружбы и взаимоуважения нас учили со школы. Русский язык у нас был языком межнационального общения.
Больно читать эти обидные слова — “по мотивам политической ненависти”. Ненависть — глубокое и сильное чувство, мне оно не присуще как врачу. Без человеколюбия нечего делать в медицине.
Я причастна к трем народам — русскому, украинскому и белорусскому. Как мне выбирать? Или я должна выбрать злобу как гражданка Акиньшина?
Как можно обо всей украинской нации говорить, что они ненавидят русских», — начала Буянова.
На этом моменте педиатр едва не расплакалась, но объяснила эмоции недосыпом.
Женщина привела пример, как она однажды шла по Львову и услышала разговор на трёх языках — русском, украинском и польском — и это воспринималось как само собой разумеющееся.
Далее Буянова рассказала о ситуации в медицине, где врача теперь считают обслугой, а любой пациент может написать жалобу, и, даже если это абсолютная ложь, виноват будет медик. Судья попросила педиатра вернуться к делу.
«Жалоб на меня при этом не было вообще. При моей столь напряженной и интенсивной работе, какие еще посторонние разговоры могут быть? Работала 8 часов без обеда. Главврач, депутат, между прочим, не могла организовать для врача 30-минутный перерыв.
Что за человек эта Акиньшина? Она живёт злобой, таким людям можно только посочувствовать. Нет доказательств, что был какой-то разговор. Нет аудиозаписи? На нет и суда нет. Почему ей верят, а мне нет?
В обвинительном заключении пишут, что я распространяю информацию публично, а в чем публичность? Мать сама запуталась в показаниях, даже дату посещения поликлиники не могла назвать. Она в итоге сама твердо сказала, что ребёнка не было в кабинете. То, что она тогда находилась в состоянии стресса — этого нигде не видно. И сидела она ещё так театрально, ногу на ногу.
Дети не умеют хитрить. Запись сфальсифицирована. Не каждый взрослый так речь построит — а тут 6-летний ребёнок с плохой успеваемостью. Даже ещё ФСБ направили, чтобы всё более грозно выглядело.
Я приносила пользу обществу, работала на совесть. Меня иногда врачи в письмах и раньше на работе спрашивают, как я такая терпеливая, а я просто столкнулась с другим отношением врачей к близкому человеку и решила, что не буду уподобляться», — завершила выступление Буянова.
Если кто-то решит прийти и поддержать: 12 ноября в 15:00 прийти в Тушинский районный суд поддержать Надежду Фёдоровну. Не забудьте паспорт.

Адрес суда: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1.

BY Правозащита


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravozashita51/5921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from nl


Telegram Правозащита
FROM American