Кирилл Кабанов: Нужно ввести спецстатус для медиков и приравнять нападение на них к нападению на должностное лицо
«Случаев нападений на медицинских работников, прежде всего, «скорой помощи», увы, не становится меньше, скорее, даже наоборот. Немало и таких историй, которые заканчиваются трагедией для врачей, фельдшеров и младшего медперсонала.
Мы в СПЧ давно поднимаем вопрос о необходимости введения для государственных и муниципальных медиков специального статуса, а любое нападение на них нужно приравнять по ответственности к нападению на должностное лицо.
Кроме того, все медики, работающие на «скорой помощи», должны иметь особую систему страхования жизни и здоровья. Это необходимо сделать, не затягивая для людей, которые не просто ежечасно спасают человеческие жизни, но и реально подвергаются постоянному риску», - заявил член СПЧ Кирилл Кабанов.
Кирилл Кабанов: Нужно ввести спецстатус для медиков и приравнять нападение на них к нападению на должностное лицо
«Случаев нападений на медицинских работников, прежде всего, «скорой помощи», увы, не становится меньше, скорее, даже наоборот. Немало и таких историй, которые заканчиваются трагедией для врачей, фельдшеров и младшего медперсонала.
Мы в СПЧ давно поднимаем вопрос о необходимости введения для государственных и муниципальных медиков специального статуса, а любое нападение на них нужно приравнять по ответственности к нападению на должностное лицо.
Кроме того, все медики, работающие на «скорой помощи», должны иметь особую систему страхования жизни и здоровья. Это необходимо сделать, не затягивая для людей, которые не просто ежечасно спасают человеческие жизни, но и реально подвергаются постоянному риску», - заявил член СПЧ Кирилл Кабанов.
BY СПЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from nl