Telegram Group & Telegram Channel
Предварительное заседание по делу об избиении Мухина

Завтра состоится предварительное заседание по уголовному делу против демонтажников, прошлым летом избивших и удерживавших градозащитника Олега Мухина. Заседание состоится 7 марта в Октябрьском районном суде в 12:00 в зале №36, судья Калитко Роман Евгеньевич.

Всего на скамье подсудимых трое обвиняемых. Их будут судить по статьям о побоях, умышленном причинении вреда здоровью, но самое тяжелое обвинение - о незаконном лишении свободы группой лиц по предварительному сговору. Расследование уголовного дела контролировал лично Александр Бастрыкин.

Нападение на Мухина произошло 16 августа в Доме Салтыковой на Большой Морской, 51. Расследованием дела занимался Центральный аппарат Следственного комитета РФ, ход расследования контролировал Александр Бастрыкин.

Перед судом предстанут Николай Марков, Валерий Пацук и Денис Прошкин. Все они в тот день участвовали в сносе объекта культурного наследия Дом Салтыковой, однако выполняли разные роли. Первые двое были техническими сотрудниками (охранник и водитель “Камаза”). А вот Прошкин фактически руководил демонтажем, что является его профессиональной деятельностью.

16 августа градозащитники приехали к Дому Салтыковой, чтобы выразить протест в связи с начавшимся сносом. Работы были зафиксированы днем ранее при съемке с дрона - десятки рабочих вели ручную разборку дворовых корпусов. Проектом был предусмотрен их полный снос - на месте 3-х этажных фактически дворцовых флигелей планировалось выстроить 6-этажные бетонные коробки. Через открытые ворота Мухин прошел во двор и начал вести видеофиксацию происходящего. Спустя 2-3 минуты на него напали обвиняемые, повалили, стали избивать рукам и ногами, затем затащили внутрь здания (в какой-то момент Мухину удалось вырваться, после чего его вновь повалили и вновь избили). В здании его заставили удалить весь отснятый материал, угрожали оговором в уничтожении строительной техники, заставили написать расписку, что “к Большой Морской, 51 и ее руководству претензий не имеет”. Спустя некоторое время, воспользовавшись ситуаций - на несколько минут дверь осталась незапертой, обвиняемые начали спорить между собой, Мухину удалось выскочить во двор, а затем на улицу.

Теперь Марков обвиняется по ст.116 УК РФ “Побои” (наказание - до двух лет лишения свободы), Пацук и Прошкин по ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (до двух лет лишения свободы). Также Марков, Пацук и Прошкин обвиняются по ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет).



group-telegram.com/press_center_grad/202
Create:
Last Update:

Предварительное заседание по делу об избиении Мухина

Завтра состоится предварительное заседание по уголовному делу против демонтажников, прошлым летом избивших и удерживавших градозащитника Олега Мухина. Заседание состоится 7 марта в Октябрьском районном суде в 12:00 в зале №36, судья Калитко Роман Евгеньевич.

Всего на скамье подсудимых трое обвиняемых. Их будут судить по статьям о побоях, умышленном причинении вреда здоровью, но самое тяжелое обвинение - о незаконном лишении свободы группой лиц по предварительному сговору. Расследование уголовного дела контролировал лично Александр Бастрыкин.

Нападение на Мухина произошло 16 августа в Доме Салтыковой на Большой Морской, 51. Расследованием дела занимался Центральный аппарат Следственного комитета РФ, ход расследования контролировал Александр Бастрыкин.

Перед судом предстанут Николай Марков, Валерий Пацук и Денис Прошкин. Все они в тот день участвовали в сносе объекта культурного наследия Дом Салтыковой, однако выполняли разные роли. Первые двое были техническими сотрудниками (охранник и водитель “Камаза”). А вот Прошкин фактически руководил демонтажем, что является его профессиональной деятельностью.

16 августа градозащитники приехали к Дому Салтыковой, чтобы выразить протест в связи с начавшимся сносом. Работы были зафиксированы днем ранее при съемке с дрона - десятки рабочих вели ручную разборку дворовых корпусов. Проектом был предусмотрен их полный снос - на месте 3-х этажных фактически дворцовых флигелей планировалось выстроить 6-этажные бетонные коробки. Через открытые ворота Мухин прошел во двор и начал вести видеофиксацию происходящего. Спустя 2-3 минуты на него напали обвиняемые, повалили, стали избивать рукам и ногами, затем затащили внутрь здания (в какой-то момент Мухину удалось вырваться, после чего его вновь повалили и вновь избили). В здании его заставили удалить весь отснятый материал, угрожали оговором в уничтожении строительной техники, заставили написать расписку, что “к Большой Морской, 51 и ее руководству претензий не имеет”. Спустя некоторое время, воспользовавшись ситуаций - на несколько минут дверь осталась незапертой, обвиняемые начали спорить между собой, Мухину удалось выскочить во двор, а затем на улицу.

Теперь Марков обвиняется по ст.116 УК РФ “Побои” (наказание - до двух лет лишения свободы), Пацук и Прошкин по ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (до двух лет лишения свободы). Также Марков, Пацук и Прошкин обвиняются по ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет).

BY Градозащитный пресс-центр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/press_center_grad/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from nl


Telegram Градозащитный пресс-центр
FROM American