Помните была такая иноагент Екатерина Дунцова? Она еще пыталась прорваться на президентские выборы, а так она бывшая депутат Ржевской гордумы и малоизвестная журналистка.
Сейчас она на деньги экстремистов, соросят и Ходорковского строит типа партию. Но, видимо, с деньгами все плохо.
Дунцова замечена среди немногочисленных подписчиков группы «Ксения про инвестиции» и канала «Забудь про долги». Где какая-то скамерша из джунглей Бали или Гоа рассказывает как быть осознанными и что деньги это лишь инструмент. И ничего не надо ждать, а отдать деньги ей, а она типа провернет их через какую-то крипту, бизнес, инвестиции, трейдинг. Преумножит их «на скачках, на разнице и самое время присоединяться». Публикует какие-то безымянные переписки успешных успехов.
То есть человек серьезно считает себя «большим политиком» и верит в такое? Я бы на месте ее спонсоров задумался: тратит она деньги по назначению или на вот это вот всё?
Других оппозиционеров-иноагентов у меня для вас нет.
Помните была такая иноагент Екатерина Дунцова? Она еще пыталась прорваться на президентские выборы, а так она бывшая депутат Ржевской гордумы и малоизвестная журналистка.
Сейчас она на деньги экстремистов, соросят и Ходорковского строит типа партию. Но, видимо, с деньгами все плохо.
Дунцова замечена среди немногочисленных подписчиков группы «Ксения про инвестиции» и канала «Забудь про долги». Где какая-то скамерша из джунглей Бали или Гоа рассказывает как быть осознанными и что деньги это лишь инструмент. И ничего не надо ждать, а отдать деньги ей, а она типа провернет их через какую-то крипту, бизнес, инвестиции, трейдинг. Преумножит их «на скачках, на разнице и самое время присоединяться». Публикует какие-то безымянные переписки успешных успехов.
То есть человек серьезно считает себя «большим политиком» и верит в такое? Я бы на месте ее спонсоров задумался: тратит она деньги по назначению или на вот это вот всё?
Других оппозиционеров-иноагентов у меня для вас нет.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from nl
