Telegram Group & Telegram Channel
Недвижимость инсайды
Банки в очередной раз трахнули девелоперов "Нас ебут, а мы крепчаем", вероятно, именно такой логикой руководствуются уважаемые господа девелоперы. Такая зубастая отрасль, а по итогу с каждым поворотом именно девелоперы оказываются в проебе, а банкстеры с…
Журналисты любят раздувать тему "маржинальности" девелоперов. Эту же тематику любят обсудить в гос. думе.

Вот все прихуеют, когда узнают, что сейчас маржинальность девелоперов де-факто регулируются банкиры, потому что даже на этом поле банки трахнули уважаемых господ девелоперов.

"Что ты несешь?", - напишите вы мне опять в сообщения, не понимая сути процесса. А я постараюсь объяснить на пальцах:

1. Когда было просто ДДУ или просто ЖСК - тогда маржу девелоперов никто не регулировал. Их маржа - только их маржа. Факт.

2. Когда появилось проектное финансирование (ПФ), то чтобы его получить - надо показать фин. модель проекта банку. Вот тут и начинается шоу.

3. Банки не дают девелоперам проектное финансирование, если показатель LLCR в фин. модели будет не ниже, чем 1,2. Что такое LLCR и что такое 1,2?

LLCR - Loan Life Coverage Ratio, а по-русски - коэффициент покрытия долга денежными потоками. Он рассчитывается путем деления NPV оно же ЧПС, оно же чистая приведенная стоимость денежных средств, доступных для погашения задолженности, на сумму непогашенного долга. Что-то стало понятно? Если нет, то проще говоря, это просто деления бабок дохода проекта, на объем бабок проектного финансирования (утрирую).

А что такое 1,2? Тут проще. Проектное финансирование стоит 100 рублей, то девелопер должен заработать 120 рублей. Угадаете сколько должен быть NPV? Правильно 20 рублей. А что такое маржа? Это те самые 20 рублей - 20%. Какой вывод? Девелопер не может получить проектное финансирование - начать стройку, если его маржа меньше 20%.

Если LLCR не выполняется, то уважаемый девелопер должен раздвинуть ляжки и придумывать себе такие цены продаж, чтобы все-таки проходить по этому показателю. Если же вообще не получается, то надо вкинуть собственных бабок сразу в банк. Чтобы банкстеры в любом случае свои бабки отбили.

Понятное дело, что есть банки которые дают бабки под другой LLCR или ещё какие-то условия, но общий посыл рынка сейчас такой. Заплати за ПФ, заплати за ипотеку, возьми на себя кучу обяз.



group-telegram.com/propertyinsider/21579
Create:
Last Update:

Журналисты любят раздувать тему "маржинальности" девелоперов. Эту же тематику любят обсудить в гос. думе.

Вот все прихуеют, когда узнают, что сейчас маржинальность девелоперов де-факто регулируются банкиры, потому что даже на этом поле банки трахнули уважаемых господ девелоперов.

"Что ты несешь?", - напишите вы мне опять в сообщения, не понимая сути процесса. А я постараюсь объяснить на пальцах:

1. Когда было просто ДДУ или просто ЖСК - тогда маржу девелоперов никто не регулировал. Их маржа - только их маржа. Факт.

2. Когда появилось проектное финансирование (ПФ), то чтобы его получить - надо показать фин. модель проекта банку. Вот тут и начинается шоу.

3. Банки не дают девелоперам проектное финансирование, если показатель LLCR в фин. модели будет не ниже, чем 1,2. Что такое LLCR и что такое 1,2?

LLCR - Loan Life Coverage Ratio, а по-русски - коэффициент покрытия долга денежными потоками. Он рассчитывается путем деления NPV оно же ЧПС, оно же чистая приведенная стоимость денежных средств, доступных для погашения задолженности, на сумму непогашенного долга. Что-то стало понятно? Если нет, то проще говоря, это просто деления бабок дохода проекта, на объем бабок проектного финансирования (утрирую).

А что такое 1,2? Тут проще. Проектное финансирование стоит 100 рублей, то девелопер должен заработать 120 рублей. Угадаете сколько должен быть NPV? Правильно 20 рублей. А что такое маржа? Это те самые 20 рублей - 20%. Какой вывод? Девелопер не может получить проектное финансирование - начать стройку, если его маржа меньше 20%.

Если LLCR не выполняется, то уважаемый девелопер должен раздвинуть ляжки и придумывать себе такие цены продаж, чтобы все-таки проходить по этому показателю. Если же вообще не получается, то надо вкинуть собственных бабок сразу в банк. Чтобы банкстеры в любом случае свои бабки отбили.

Понятное дело, что есть банки которые дают бабки под другой LLCR или ещё какие-то условия, но общий посыл рынка сейчас такой. Заплати за ПФ, заплати за ипотеку, возьми на себя кучу обяз.

BY Недвижимость инсайды




Share with your friend now:
group-telegram.com/propertyinsider/21579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Недвижимость инсайды
FROM American