Тут у нас интересуются, будет ли ПИК строить вес Хохланд или Холланд Парк. Решительно отвечаем - нет, не будет, дома на набережной будет реализовывать другой девелопер. ПИК в этом проекте - фи.
Слухи распускают даже продажники Тушино 2018: "прямым текстом нам сказал, что Пик действительно не будет строить весь Holland Park и что масштабный рендер у них на сайте, состоящий их 30-40 корпусов в две линии возле реки, это вообще можно сказать наёбка. Мол Пику наверное разрешат построить еще пару корпусов на второй линии, но всю первую линию (ближе к реке) будет реализовывать другой застройщик и там будет совсем не то, что Пик нарисовал на своих картинках. И типа у них (у продажников Тушино 2018) есть даже внутренний разъяснительный документ по этому поводу."
Владелец ЗУ очень тяжелый партнер и любому фи девелоперу общаться с ним крайне сложно. Удивительно, что ПИК не сдюжил сложностей общения и реализует только несколько урбан-блоков, отдав лакомую набережную.
Тут у нас интересуются, будет ли ПИК строить вес Хохланд или Холланд Парк. Решительно отвечаем - нет, не будет, дома на набережной будет реализовывать другой девелопер. ПИК в этом проекте - фи.
Слухи распускают даже продажники Тушино 2018: "прямым текстом нам сказал, что Пик действительно не будет строить весь Holland Park и что масштабный рендер у них на сайте, состоящий их 30-40 корпусов в две линии возле реки, это вообще можно сказать наёбка. Мол Пику наверное разрешат построить еще пару корпусов на второй линии, но всю первую линию (ближе к реке) будет реализовывать другой застройщик и там будет совсем не то, что Пик нарисовал на своих картинках. И типа у них (у продажников Тушино 2018) есть даже внутренний разъяснительный документ по этому поводу."
Владелец ЗУ очень тяжелый партнер и любому фи девелоперу общаться с ним крайне сложно. Удивительно, что ПИК не сдюжил сложностей общения и реализует только несколько урбан-блоков, отдав лакомую набережную.
BY Недвижимость инсайды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from nl
