Тут у нас интересуются, будет ли ПИК строить вес Хохланд или Холланд Парк. Решительно отвечаем - нет, не будет, дома на набережной будет реализовывать другой девелопер. ПИК в этом проекте - фи.
Слухи распускают даже продажники Тушино 2018: "прямым текстом нам сказал, что Пик действительно не будет строить весь Holland Park и что масштабный рендер у них на сайте, состоящий их 30-40 корпусов в две линии возле реки, это вообще можно сказать наёбка. Мол Пику наверное разрешат построить еще пару корпусов на второй линии, но всю первую линию (ближе к реке) будет реализовывать другой застройщик и там будет совсем не то, что Пик нарисовал на своих картинках. И типа у них (у продажников Тушино 2018) есть даже внутренний разъяснительный документ по этому поводу."
Владелец ЗУ очень тяжелый партнер и любому фи девелоперу общаться с ним крайне сложно. Удивительно, что ПИК не сдюжил сложностей общения и реализует только несколько урбан-блоков, отдав лакомую набережную.
Тут у нас интересуются, будет ли ПИК строить вес Хохланд или Холланд Парк. Решительно отвечаем - нет, не будет, дома на набережной будет реализовывать другой девелопер. ПИК в этом проекте - фи.
Слухи распускают даже продажники Тушино 2018: "прямым текстом нам сказал, что Пик действительно не будет строить весь Holland Park и что масштабный рендер у них на сайте, состоящий их 30-40 корпусов в две линии возле реки, это вообще можно сказать наёбка. Мол Пику наверное разрешат построить еще пару корпусов на второй линии, но всю первую линию (ближе к реке) будет реализовывать другой застройщик и там будет совсем не то, что Пик нарисовал на своих картинках. И типа у них (у продажников Тушино 2018) есть даже внутренний разъяснительный документ по этому поводу."
Владелец ЗУ очень тяжелый партнер и любому фи девелоперу общаться с ним крайне сложно. Удивительно, что ПИК не сдюжил сложностей общения и реализует только несколько урбан-блоков, отдав лакомую набережную.
BY Недвижимость инсайды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from nl
