Кстати, обратили внимание: геополитика, которая еще лет 15 назад считалась мертвой наукой, сегодня актуальна как никогда.
Впервые эту колоду карт распаковала Москва в 2014 году, и по прошествии 10 лет в нее играют все больше людей. А если за стол сели американцы, то значит, теперь это рискует превратиться в глобальный передел миропорядка.
Можно считать, что Дональд шутки шутит. А что если нет? Кто защитит Панаму от вторжения? ООН? А Мексику — от военной операции против картелей? А Венесуэлу — в случае вооруженного переворота с опорой на авианосцы США? Можно сказать, что Штаты и раньше так делали, но они не делали это с акцентом на геополитические цели и с эффективным симбиозом с бизнесом. Получалось так, что дорогостоящие операции проводились за счет американского бюджета, а сливки собирали другие или вообще не собирал никто. Например, в Ираке всю власть получили иранцы. Никакого дождя из нефти на Америку не пролилось. То же самое в Ливии — выхлопа от войны — 0. Да, в Сирии удалось зацепиться, но там крохи, позволяющие лишь компенсировать расходы на курдов.
Сейчас Трамп, по сути, анонсировал именно колониальные проекты, когда целью вторжения будут исключительно экономические интересы без какой-либо ширмы. А так как бизнес-схемы там есть кому выстраивать, то может начаться парад военно-экономической экспансии на Глобальный Юг.
И Китай в такой ситуации тоже стоять в стороне не будет. Очень интересная эпоха. Как будто пожили в скучные двухтысячные и решили заново пройти все интересные миссии конца XIX — начала XX века.
Кстати, обратили внимание: геополитика, которая еще лет 15 назад считалась мертвой наукой, сегодня актуальна как никогда.
Впервые эту колоду карт распаковала Москва в 2014 году, и по прошествии 10 лет в нее играют все больше людей. А если за стол сели американцы, то значит, теперь это рискует превратиться в глобальный передел миропорядка.
Можно считать, что Дональд шутки шутит. А что если нет? Кто защитит Панаму от вторжения? ООН? А Мексику — от военной операции против картелей? А Венесуэлу — в случае вооруженного переворота с опорой на авианосцы США? Можно сказать, что Штаты и раньше так делали, но они не делали это с акцентом на геополитические цели и с эффективным симбиозом с бизнесом. Получалось так, что дорогостоящие операции проводились за счет американского бюджета, а сливки собирали другие или вообще не собирал никто. Например, в Ираке всю власть получили иранцы. Никакого дождя из нефти на Америку не пролилось. То же самое в Ливии — выхлопа от войны — 0. Да, в Сирии удалось зацепиться, но там крохи, позволяющие лишь компенсировать расходы на курдов.
Сейчас Трамп, по сути, анонсировал именно колониальные проекты, когда целью вторжения будут исключительно экономические интересы без какой-либо ширмы. А так как бизнес-схемы там есть кому выстраивать, то может начаться парад военно-экономической экспансии на Глобальный Юг.
И Китай в такой ситуации тоже стоять в стороне не будет. Очень интересная эпоха. Как будто пожили в скучные двухтысячные и решили заново пройти все интересные миссии конца XIX — начала XX века.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl
