Telegram Group & Telegram Channel
Как используют блокчейн на выборах

Писала на днях про президентские выборы в Румынии, где неожиданно для всех победил очередной пророссийски настроенный евроскептик. Но интересное в связи с этими выборами не заканчивается: стало известно, что для подсчёта и проверки голосов был использован блокчейн.

По сообщению разработчика блокчейна Pi Squared Овидиу Дамиана, избирательный орган Румынии (ROAP) применил при подсчёте голосов специально разработанный под эти цели блокчейн – для отслеживания транзакций в публичном реестре в реальном времени.

Собственно, вечером 24 ноября в блокчейн было добавлено 83859 блоков, содержащих криптографически проверенные голоса. Выборная криптосистема использовала европейскую инфраструктуру блокчейн-сервисов, состоящую из нод (узловых точек в сети), расположенных в 27 европейских странах.

Вообще, это не первый случай использования блокчейна в политике. Так, в 2018 году в африканской Сьерра-Леоне во время президентских выборов использовали блокчейн для верификации бумажных бюллетеней.

В швейцарском кантоне Цуг, который считается местной «криптодолиной», в том же 2018 году провели эксперимент на муниципальном голосовании с использованием блокчейна. И хотя в голосовании приняли участие всего 72 человека из 240 избирателей в целом, местные власти признали блокчейн-эксперимент удачным, так как он позволил протестировать работоспособность системы данных digital ID.
Австралийский сервис Neutral Voting Bloc2 (NVB) представляет собой специфическое блокчейн-«приложение», которое даёт право местным жителям высказывать мнение по тем или иным важным политическим и социальным вопросам.

140 жителей Западной Вирджинии, находившихся за границей во время выборов в Конгресс США, проголосовали дистанционно с помощью приложения на основе блокчейн-платформы Voatz. В этом голосовании смогли принять участие избиратели из Албании, Египте, Мексике и Японии, в основном — работники гуманитарных миссий и военные.

Очевидно, что пока что использование блокчейн-технологий не так распространено в политике и в выборном процессе разных стран, хотя многие энтузиасты настроены оптимистически. Одна из главных проблем организации такого голосования связана с безопасностью.

По мнению Мориса Тернера, специалиста по безопасности, наблюдавшего за выборами в Западной Вирджинии, та же система Voatz не застрахована от подделки фотографий и видео, которые в нее загружают, а тем более от манипуляций со списками избирателей. «Это не идентификация избирателя. Это идентификация человека, который использует приложение», – говорил Тернер после проведения выборов.

#политичка_технологии



group-telegram.com/ptichka_politichka2/325
Create:
Last Update:

Как используют блокчейн на выборах

Писала на днях про президентские выборы в Румынии, где неожиданно для всех победил очередной пророссийски настроенный евроскептик. Но интересное в связи с этими выборами не заканчивается: стало известно, что для подсчёта и проверки голосов был использован блокчейн.

По сообщению разработчика блокчейна Pi Squared Овидиу Дамиана, избирательный орган Румынии (ROAP) применил при подсчёте голосов специально разработанный под эти цели блокчейн – для отслеживания транзакций в публичном реестре в реальном времени.

Собственно, вечером 24 ноября в блокчейн было добавлено 83859 блоков, содержащих криптографически проверенные голоса. Выборная криптосистема использовала европейскую инфраструктуру блокчейн-сервисов, состоящую из нод (узловых точек в сети), расположенных в 27 европейских странах.

Вообще, это не первый случай использования блокчейна в политике. Так, в 2018 году в африканской Сьерра-Леоне во время президентских выборов использовали блокчейн для верификации бумажных бюллетеней.

В швейцарском кантоне Цуг, который считается местной «криптодолиной», в том же 2018 году провели эксперимент на муниципальном голосовании с использованием блокчейна. И хотя в голосовании приняли участие всего 72 человека из 240 избирателей в целом, местные власти признали блокчейн-эксперимент удачным, так как он позволил протестировать работоспособность системы данных digital ID.
Австралийский сервис Neutral Voting Bloc2 (NVB) представляет собой специфическое блокчейн-«приложение», которое даёт право местным жителям высказывать мнение по тем или иным важным политическим и социальным вопросам.

140 жителей Западной Вирджинии, находившихся за границей во время выборов в Конгресс США, проголосовали дистанционно с помощью приложения на основе блокчейн-платформы Voatz. В этом голосовании смогли принять участие избиратели из Албании, Египте, Мексике и Японии, в основном — работники гуманитарных миссий и военные.

Очевидно, что пока что использование блокчейн-технологий не так распространено в политике и в выборном процессе разных стран, хотя многие энтузиасты настроены оптимистически. Одна из главных проблем организации такого голосования связана с безопасностью.

По мнению Мориса Тернера, специалиста по безопасности, наблюдавшего за выборами в Западной Вирджинии, та же система Voatz не застрахована от подделки фотографий и видео, которые в нее загружают, а тем более от манипуляций со списками избирателей. «Это не идентификация избирателя. Это идентификация человека, который использует приложение», – говорил Тернер после проведения выборов.

#политичка_технологии

BY Политичка




Share with your friend now:
group-telegram.com/ptichka_politichka2/325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Anastasia Vlasova/Getty Images On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from nl


Telegram Политичка
FROM American