Telegram Group & Telegram Channel
США-Колумбия: самая короткая «торговая война»

О длившемся 72-часа споре между США и Колумбией в некоторых СМИ пишут как о самой короткой «торговой войне». Да, Колумбия, вышла из спора програвшей, она приняла условия США, но удивляет не это, а совсем другое.

Меня лично происходивший на наших глазах конфликт между США и Колумбией поразил в первую очередь наступательной позицией левого президента Густаво Петро. Напомню, что триггером напряженности стало недовольство колумбийского правительства тем, в какой форме депортируют граждан Колумбии власти США. Можно было бы ограничиться лишь недовольством и нотами протеста, но Густаво Петро занял наступательную позицию. Об этом, кстати, никто практически не пишет, а стоило бы! Так вот и пишу:

Дело в том, что бывший партизан осмелился отвечать симметрично как угрозы США. В ответ на намерение США ввести, а затем повысить торговые пошлины на колумбийский импорт с 25% до 50% колумбийский лидер ответил тем же. В начале он анонсировал введение пошлин на ввозимую в Колумбию продукцию США в том же объеме – 25%, а через несколько часов анонс увеличился до 50%.

В принципе, неважно, что эти намерения остались бы только на бумаге, точнее в пикселях сети «Х», где они были анонсированы. Петро внутри страны никто бы не позволил это сделать. Торговцы и промышленники заявили, что он совершает «экономический суицид», а законодатели стали угрожать импичментом. По сути, только президент остался верен принципу «своих не бросаем», а остальные ветви власти и как принято говорить «игроки» не бросают только собственные деньги и доходы.

Все акцентируют внимание на том, что Колумбия проиграла (а она и не могла не проиграть), а надо обратить внимание на то, с каким достоинством она проигрывала.

И да, похоже, моя гипотеза подтверждается. Если в первый мандат Трампа велась одна большая «торговая макровойна» с Китаем, то теперь будет плазма из торговых микровойн, и объектами выступят в первую очередь соседи США по Западному полушарию, точнее, по его южной оконечности.

#США #Колумбия #ТоргВойна

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий



group-telegram.com/pyatakov_LA/784
Create:
Last Update:

США-Колумбия: самая короткая «торговая война»

О длившемся 72-часа споре между США и Колумбией в некоторых СМИ пишут как о самой короткой «торговой войне». Да, Колумбия, вышла из спора програвшей, она приняла условия США, но удивляет не это, а совсем другое.

Меня лично происходивший на наших глазах конфликт между США и Колумбией поразил в первую очередь наступательной позицией левого президента Густаво Петро. Напомню, что триггером напряженности стало недовольство колумбийского правительства тем, в какой форме депортируют граждан Колумбии власти США. Можно было бы ограничиться лишь недовольством и нотами протеста, но Густаво Петро занял наступательную позицию. Об этом, кстати, никто практически не пишет, а стоило бы! Так вот и пишу:

Дело в том, что бывший партизан осмелился отвечать симметрично как угрозы США. В ответ на намерение США ввести, а затем повысить торговые пошлины на колумбийский импорт с 25% до 50% колумбийский лидер ответил тем же. В начале он анонсировал введение пошлин на ввозимую в Колумбию продукцию США в том же объеме – 25%, а через несколько часов анонс увеличился до 50%.

В принципе, неважно, что эти намерения остались бы только на бумаге, точнее в пикселях сети «Х», где они были анонсированы. Петро внутри страны никто бы не позволил это сделать. Торговцы и промышленники заявили, что он совершает «экономический суицид», а законодатели стали угрожать импичментом. По сути, только президент остался верен принципу «своих не бросаем», а остальные ветви власти и как принято говорить «игроки» не бросают только собственные деньги и доходы.

Все акцентируют внимание на том, что Колумбия проиграла (а она и не могла не проиграть), а надо обратить внимание на то, с каким достоинством она проигрывала.

И да, похоже, моя гипотеза подтверждается. Если в первый мандат Трампа велась одна большая «торговая макровойна» с Китаем, то теперь будет плазма из торговых микровойн, и объектами выступят в первую очередь соседи США по Западному полушарию, точнее, по его южной оконечности.

#США #Колумбия #ТоргВойна

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

BY Латиноамериканские горизонты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatakov_LA/784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from nl


Telegram Латиноамериканские горизонты
FROM American