Telegram Group & Telegram Channel
Как бы не бесило нас заявление американцев о нашей армии, но это, на самом деле, является, к сожалению, одним из основных "результатов" пятнадцати месяцев ведения нами СВО.

И "достигли" мы его в основном сами, как говорится, своими руками.

Тут, кроме всего прочего, и утрата части освобожденных нами территорий, и понесенные тяжёлые потери в военной технике и, самое главное, в людях.

Понятно, что ещё, наверное, не время озвучивать эти потери, но отрицать, что они более, чем ощутимые, всё же, неправильно, хотя бы исходя из уважения к памяти наших воинов, сложивших головы на поле боя.

Но, как мы знаем, мёртвые сраму не имут. А вот нашему высшему военному командованию не помешало бы хоть как-то объясниться, почему так получилось, что за эти пятнадцать месяцев нас перестали бояться в принципе, причем везде? И почему, несмотря на многолетние колоссальные финансовые вливания в оборонную сферу страны в целом, в том числе в развитие и производство современных вооружений, в реальных боях в зоне проведения СВО практически все наши успехи достигаются, как в старину, исключительно за счёт "рядового пехотного Вани", о необходимости  сохранения жизни которого, к сожалению, в военных "верхах" практически никто не думает, как и о необходимости реабилитации покалеченных бойцов?

Зато, как оказалось, там хватает времени, смекалки и ещё много чего, чтобы, например, не просто делать те или иные пакости "вагнеровцам", но и, как говорят, создавать реальную угрозу их жизням.

Не исключено, конечно, наличие опасений у генералов, что могут к ним прийти бойцы этой ЧВК, а может и не только они, и потребовать предметно от них ответа за все их дела и упущения на поле боя.

Ну а от руководства повыше, в этих условиях, мы уже явно заждались ответов хотя бы на такие вопросы - кто понесёт ответственность за вышеуказанное?, а также что нас ждёт дальше в рамках СВО?

На данный момент с ответами на них как-то не складывается и в ближайшее время, похоже, они также не предвидятся.

Поэтому, пока оптимизма в народе нет, причём никакого, даже осторожного или минимального.

Да и остатки какой-либо надежды на более-менее приемлемый для нас исход СВО постепенно испаряются с каждым прошедшим днём.



group-telegram.com/pyatiletka111/216
Create:
Last Update:

Как бы не бесило нас заявление американцев о нашей армии, но это, на самом деле, является, к сожалению, одним из основных "результатов" пятнадцати месяцев ведения нами СВО.

И "достигли" мы его в основном сами, как говорится, своими руками.

Тут, кроме всего прочего, и утрата части освобожденных нами территорий, и понесенные тяжёлые потери в военной технике и, самое главное, в людях.

Понятно, что ещё, наверное, не время озвучивать эти потери, но отрицать, что они более, чем ощутимые, всё же, неправильно, хотя бы исходя из уважения к памяти наших воинов, сложивших головы на поле боя.

Но, как мы знаем, мёртвые сраму не имут. А вот нашему высшему военному командованию не помешало бы хоть как-то объясниться, почему так получилось, что за эти пятнадцать месяцев нас перестали бояться в принципе, причем везде? И почему, несмотря на многолетние колоссальные финансовые вливания в оборонную сферу страны в целом, в том числе в развитие и производство современных вооружений, в реальных боях в зоне проведения СВО практически все наши успехи достигаются, как в старину, исключительно за счёт "рядового пехотного Вани", о необходимости  сохранения жизни которого, к сожалению, в военных "верхах" практически никто не думает, как и о необходимости реабилитации покалеченных бойцов?

Зато, как оказалось, там хватает времени, смекалки и ещё много чего, чтобы, например, не просто делать те или иные пакости "вагнеровцам", но и, как говорят, создавать реальную угрозу их жизням.

Не исключено, конечно, наличие опасений у генералов, что могут к ним прийти бойцы этой ЧВК, а может и не только они, и потребовать предметно от них ответа за все их дела и упущения на поле боя.

Ну а от руководства повыше, в этих условиях, мы уже явно заждались ответов хотя бы на такие вопросы - кто понесёт ответственность за вышеуказанное?, а также что нас ждёт дальше в рамках СВО?

На данный момент с ответами на них как-то не складывается и в ближайшее время, похоже, они также не предвидятся.

Поэтому, пока оптимизма в народе нет, причём никакого, даже осторожного или минимального.

Да и остатки какой-либо надежды на более-менее приемлемый для нас исход СВО постепенно испаряются с каждым прошедшим днём.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. 'Wild West' Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from nl


Telegram Пятилетка
FROM American