Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pyatiletka111/-467" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">диверсия</a>, умышленные или неумышленные действия наших же военных и т.д.<br/><br/>К категории так назывемого &quot;дружественного огня&quot; в тылу можно отнести не только нештатный сход авиационного боеприпаса или ракеты, но и, в какой-то мере, неосторожное обращение с оружием с тяжкими последствиями и другие правонарушения со стороны российских военнослужащих.<br/><br/>Примеров соответствующих у нас хватает. Вот некоторые из них:<br/>- <a href="https://t.me/rusoul1/10567" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">разрушения в Воронежской области от взрыва в результате аварийного схода авиационного боеприпаса в ходе полета самолета ВКС</a> (благо, что <a href="https://t.me/netlenkanet/18490" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">обошлось без жертв</a>);<br/>- <a href="https://t.me/plavkotell/5743-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/840 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение:

А ведь, действительно, спецоперация может затронуть любого из граждан РФ, в какой бы точке нашей необъятной Родины за пределами зоны проведения СВО он ни находился. Это может быть вражеский удар с воздуха, диверсия, умышленные или неумышленные действия наших же военных и т.д.

К категории так назывемого "дружественного огня" в тылу можно отнести не только нештатный сход авиационного боеприпаса или ракеты, но и, в какой-то мере, неосторожное обращение с оружием с тяжкими последствиями и другие правонарушения со стороны российских военнослужащих.

Примеров соответствующих у нас хватает. Вот некоторые из них:
- разрушения в Воронежской области от взрыва в результате аварийного схода авиационного боеприпаса в ходе полета самолета ВКС (благо, что обошлось без жертв);
- гибель группы мобилизованных из-за подрыва гранаты, брошенной их же сослуживцем во время пьяной ссоры, на территории Белгородской области (кстати, останки погибших так и не были переданы родственникам для захоронения, что послужило поводом для обращения последних к уполномоченному по правам человека в РФ);
- убийство 90-летнего отца главы пресс-службы РПЦ В.Легойды дезертиром из воинской части МО РФ, участвующей в СВО.

И перечислять уже произошедние эпизоды такого плана можно еще очень и очень долго. Так что, спецоперация может достать (и забрать навсегда) любого из россиян, где бы он не находился. Наверное, еще и потому, что, как отмечено коллегами, "война возвращается в том числе и к ее создателям".

Все это негативно влияет на умонастроения граждан и усиливает их усталость от СВО, результаты чего видны в итогах ранее указанного опроса, а также вызывает нежелание идти в бой у многих из тех, кто находится на передовой, как бы над ними не издевались за это их командиры (причем, видимо, абсолютно без каких-либо последствий).

И чем дальше, тем, скорее всего, всё чаще граждане будут задаваться уже появившимися среди народа вопросами наподобие прозвучавших в фильме "Великая Неотечественная. Откровение добровольца", снятом в России, - "зачем мы пошли на Украину?", "кто придумал блицкриг?", "может быть, пора уже завершать?" и т.д. Как считают коллеги, прозрение все равно придет.

А тут еще эстонцы недавно написали, что боевые действия нам обходятся в два раза дороже, чем  "коллективному Западу", и сумму наших расходов назвали неслабую - 10,2 млрд долл. в месяц. Безусловно, "вражьи голоса" - нам не авторитет, но реально чувствуется, что траты на СВО идут колоссальные, причем в ущерб многим другим статьям расходов, важным для народа. Вот только, опять же, где результат, хоть как-то соразмерный указанным тратам? Или, как обычно, значительная часть выделенных из госбюджета средств идет кому-то в "карман"?.

Скажется ли всё вышеуказанное на ходе и итогах голосования российского электората, явно уставшего от милитарной повестки, на президентских выборах? Трудно пока сказать, а там поглядим.



group-telegram.com/pyatiletka111/840
Create:
Last Update:

Продолжение:

А ведь, действительно, спецоперация может затронуть любого из граждан РФ, в какой бы точке нашей необъятной Родины за пределами зоны проведения СВО он ни находился. Это может быть вражеский удар с воздуха, диверсия, умышленные или неумышленные действия наших же военных и т.д.

К категории так назывемого "дружественного огня" в тылу можно отнести не только нештатный сход авиационного боеприпаса или ракеты, но и, в какой-то мере, неосторожное обращение с оружием с тяжкими последствиями и другие правонарушения со стороны российских военнослужащих.

Примеров соответствующих у нас хватает. Вот некоторые из них:
- разрушения в Воронежской области от взрыва в результате аварийного схода авиационного боеприпаса в ходе полета самолета ВКС (благо, что обошлось без жертв);
- гибель группы мобилизованных из-за подрыва гранаты, брошенной их же сослуживцем во время пьяной ссоры, на территории Белгородской области (кстати, останки погибших так и не были переданы родственникам для захоронения, что послужило поводом для обращения последних к уполномоченному по правам человека в РФ);
- убийство 90-летнего отца главы пресс-службы РПЦ В.Легойды дезертиром из воинской части МО РФ, участвующей в СВО.

И перечислять уже произошедние эпизоды такого плана можно еще очень и очень долго. Так что, спецоперация может достать (и забрать навсегда) любого из россиян, где бы он не находился. Наверное, еще и потому, что, как отмечено коллегами, "война возвращается в том числе и к ее создателям".

Все это негативно влияет на умонастроения граждан и усиливает их усталость от СВО, результаты чего видны в итогах ранее указанного опроса, а также вызывает нежелание идти в бой у многих из тех, кто находится на передовой, как бы над ними не издевались за это их командиры (причем, видимо, абсолютно без каких-либо последствий).

И чем дальше, тем, скорее всего, всё чаще граждане будут задаваться уже появившимися среди народа вопросами наподобие прозвучавших в фильме "Великая Неотечественная. Откровение добровольца", снятом в России, - "зачем мы пошли на Украину?", "кто придумал блицкриг?", "может быть, пора уже завершать?" и т.д. Как считают коллеги, прозрение все равно придет.

А тут еще эстонцы недавно написали, что боевые действия нам обходятся в два раза дороже, чем  "коллективному Западу", и сумму наших расходов назвали неслабую - 10,2 млрд долл. в месяц. Безусловно, "вражьи голоса" - нам не авторитет, но реально чувствуется, что траты на СВО идут колоссальные, причем в ущерб многим другим статьям расходов, важным для народа. Вот только, опять же, где результат, хоть как-то соразмерный указанным тратам? Или, как обычно, значительная часть выделенных из госбюджета средств идет кому-то в "карман"?.

Скажется ли всё вышеуказанное на ходе и итогах голосования российского электората, явно уставшего от милитарной повестки, на президентских выборах? Трудно пока сказать, а там поглядим.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/840

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from nl


Telegram Пятилетка
FROM American