Приговор гражданину Украины Анатолию Литвиненко: 16 лет строгого режима
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил к 16 годам колонии строгого режима жителя Луганской области Анатолия Литвиненко.
59-летний Литвиненко из Луганска был обвинен по статьям о «государственной измене» (ст. 275 УК РФ) — очевидно, из-за наличия также российского паспорта, «содействии террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ) и приготовлении к незаконному обороту взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 30 — ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).
По версии российских следователей мужчина был якобы завербован в 2016 году сотрудниками СБУ при посещении поселка Станица Луганская и затем «собирал и передавал сведения военного характера представителям Службы безопасности Украины». Также в один из визитов сотрудники СБУ «передали ему сумку со взрывчатыми веществами для хранения».
Другие подробности обвинения против Литвиненко остаются неизвестными, поскольку дело рассматривалось в закрытом режиме.
Дело поступило в суд в июле, процесс занял 11 заседаний.
Приговор гражданину Украины Анатолию Литвиненко: 16 лет строгого режима
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил к 16 годам колонии строгого режима жителя Луганской области Анатолия Литвиненко.
59-летний Литвиненко из Луганска был обвинен по статьям о «государственной измене» (ст. 275 УК РФ) — очевидно, из-за наличия также российского паспорта, «содействии террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ) и приготовлении к незаконному обороту взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 30 — ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).
По версии российских следователей мужчина был якобы завербован в 2016 году сотрудниками СБУ при посещении поселка Станица Луганская и затем «собирал и передавал сведения военного характера представителям Службы безопасности Украины». Также в один из визитов сотрудники СБУ «передали ему сумку со взрывчатыми веществами для хранения».
Другие подробности обвинения против Литвиненко остаются неизвестными, поскольку дело рассматривалось в закрытом режиме.
Дело поступило в суд в июле, процесс занял 11 заседаний.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from nl
