Telegram Group & Telegram Channel
Рамка установлена

Федеральный центр намеренно охлаждает предвыборную атмосферу в регионах, давая сниженные коридоры по целевым результатам на губернаторских выборах этого года. Озвученные рамки: 55%+ по результату, явка выше 35% — это «возвращение» к электоральной нормальности предыдущих лет. Почему регионам сбивают пыл?

🟢Системе нужна передышка перед 2026 годом. Беспрецедентные результаты президентской кампании не могут поддерживаться беспрестанной стимуляцией мобилизационного потенциала в регионах. Динамика роста показателей за последние несколько лет должна быть остановлена в разумной точке.

🟢Это попытка нормализовать показатели в субъектах, которые ранее выдавали результат сильно выше среднего по стране. Как правило, ничего хорошего из этого не следует. Во-первых, чрезмерная накачка результатов главы региона грозит серьезной коррекцией оценок деятельности и доверия в последующие два-три года. Что, например, в случае переизбрания серьезно осложняет предвыборную ситуацию. Инкумбенты не хотят получать результат меньше предыдущего, в результате система начинает входить в режим перегрузок: чрезмерная мобилизация административного ресурса, ограничение конкуренции, потеря чувства реальности. Во-вторых, космические результаты подрывают доверие к выборам. А последнее сейчас, в условиях постоянного информационного противостояния с Западом, первично.

🟢И без электоральной накачки в регионах сейчас достаточно точек потенциального напряжения. Налоговый маневр, тема мигрантов, обстрелы, теракты в глубине страны и иные факторы, связанные со специальной военной операцией. Не стоит также забывать об обострении сезонных проблем (наводнениях и лесных пожарах). Дополнительные стрессы в виде бессмысленных в целом попыток поддерживать предельные электоральные результаты будут ослаблять иммунитет внутриполитической системы. Как потенциальный риск — рваться начнет в других местах.

Конечно, далеко не везде послушают рекомендации по приемлемым коридорам явки и результата. Ранее к такого рода непослушанию относились снисходительно. Думаю, что по итогам грядущего единого дня голосования реакция на «неожиданные рекорды» будет жестче.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/r_molozhon/118
Create:
Last Update:

Рамка установлена

Федеральный центр намеренно охлаждает предвыборную атмосферу в регионах, давая сниженные коридоры по целевым результатам на губернаторских выборах этого года. Озвученные рамки: 55%+ по результату, явка выше 35% — это «возвращение» к электоральной нормальности предыдущих лет. Почему регионам сбивают пыл?

🟢Системе нужна передышка перед 2026 годом. Беспрецедентные результаты президентской кампании не могут поддерживаться беспрестанной стимуляцией мобилизационного потенциала в регионах. Динамика роста показателей за последние несколько лет должна быть остановлена в разумной точке.

🟢Это попытка нормализовать показатели в субъектах, которые ранее выдавали результат сильно выше среднего по стране. Как правило, ничего хорошего из этого не следует. Во-первых, чрезмерная накачка результатов главы региона грозит серьезной коррекцией оценок деятельности и доверия в последующие два-три года. Что, например, в случае переизбрания серьезно осложняет предвыборную ситуацию. Инкумбенты не хотят получать результат меньше предыдущего, в результате система начинает входить в режим перегрузок: чрезмерная мобилизация административного ресурса, ограничение конкуренции, потеря чувства реальности. Во-вторых, космические результаты подрывают доверие к выборам. А последнее сейчас, в условиях постоянного информационного противостояния с Западом, первично.

🟢И без электоральной накачки в регионах сейчас достаточно точек потенциального напряжения. Налоговый маневр, тема мигрантов, обстрелы, теракты в глубине страны и иные факторы, связанные со специальной военной операцией. Не стоит также забывать об обострении сезонных проблем (наводнениях и лесных пожарах). Дополнительные стрессы в виде бессмысленных в целом попыток поддерживать предельные электоральные результаты будут ослаблять иммунитет внутриполитической системы. Как потенциальный риск — рваться начнет в других местах.

Конечно, далеко не везде послушают рекомендации по приемлемым коридорам явки и результата. Ранее к такого рода непослушанию относились снисходительно. Думаю, что по итогам грядущего единого дня голосования реакция на «неожиданные рекорды» будет жестче.

BY Роман Моложон


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/r_molozhon/118

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl


Telegram Роман Моложон
FROM American