• Личная религиозность связана с желанием умереть у пациентов психиатрического отделения.
3️⃣ Наука > Веры в исцеление: Отказ от вакцин, доказанного лечения ("Бог решит"), игнорирование врачей – это не "сила веры", это опасное заблуждение. Оно убивает. Реальная биохимия мозга (депрессия), реальные вирусы, реальные опухоли – требуют реальной, научно обоснованной медицины, а не молитв:
• Исследование изучало грамотность в вопросах психического здоровья у молодых просителей убежища и беженцев.
• Анализ 11 качественных исследований показал разное понимание психического здоровья: от биопсихосоциального до религиозно-сверхъестественного.
• Поиск помощи осуществлялся нетрадиционными способами (молитва, общение с духовными лицами), а профессионалы часто воспринимались как некомпетентные и сосредоточенные на прошлом.
• Стигма и недоверие препятствовали обращению за помощью.
• Исследование изучило практику исцеления верой среди арабов-мусульман.
• Многие с психическими расстройствами предпочитают целителей веры традиционной медицине из-за стигмы и неправильных представлений о психических заболеваниях.
• Метаанализ 12 исследований показал, что духовные вмешательства улучшают чувство надежды у пациентов на гемодиализе, но не влияют на тревогу и депрессию и физические показатели в 1 исследовании.
4️⃣ "Духовные вмешательства" для здоровья? Результаты – ноль: Изучили влияние религиозных/духовных практик (RSI) на физическое здоровье. Кортизол (стресс), сердечные показатели, активность, лечение хронических болезней – НЕТ значимого эффекта. Субъективное качество жизни? Результаты противоречивы и слабы. Боль? Почти нет эффекта. Выгорание медработников? Минимальное влияние. Вывод: Эффективность не доказана и этими же практиками помощи могут заниматься атеисты и агностики:
Авторы обзора изучили, могут ли религиозные и духовные вмешательства (RSI) способствовать физическому здоровью и качеству жизни людей.
Объективные показатели:
RSI на уровни кортизола в слюне не продемонстрировал статистически значимого размера эффекта (d = 0,28, 95% ДИ [-0,75; 0,19]), измеренный после лечения. Другие результаты, оцененные в RSI, включая повседневную активность (d = 0,09, 95% ДИ [-0,43; 0,26]), лечение хронических заболеваний (d = 0,19, 95% ДИ [-0,24; 0,61]) и энергию, также показали незначительные размеры эффекта (d = 0,18, 95% ДИ [-0,24; 0,61]). Что касается сердечных показателей, RSI тоже не был статистически значимым.
В отношении субъективных показателей RSI показал неоднозначные результаты:
В отношении качества жизни, 4 из 5 исследований с психотерапевтическим подходом продемонстрировали статистическую значимость, но с разными размерами эффекта.
2 из 4 исследований с медитацией также были значимыми.
В отношении боли, результаты были преимущественно незначительными или с небольшим эффектом.
4 исследования с участием 216 медицинских работников показали влияние RSI на профессиональное выгорание: значительное на эмоциональное истощение, небольшое на самооценку заботы об отношениях и незначительное на удовлетворённость работой.
Метаанализ был невозможен из-за неоднородности протоколов и исходов, а также отсутствия ослепления в большинстве исследований.
Что касается используемых протоколов, мы отметили принципиальное разделение RSI на две модели: духовную и религиозную. Духовные модели были сосредоточены на моральных/духовных ценностях и борьбе с болезнью через трансцендентность и личные убеждения. Авторы утверждали, что этот подход может включать атеистов и агностиков из-за общего подхода обсуждаемых верований.»
5️⃣ Налоги на храмы в больницах? Это неэтично! Пока в больницах не хватает оборудования, лекарств, персонала, строительство храмов и мечетей на территории ЛПУ (как в ДРКБ Казани) – это растрата общественных средств. В светском государстве налоги должны идти на доказанно эффективную помощь, а не на "духовную поддержку" с нулевой медицинской пользой:
#здоровье #наука #религия #общество #доказательнаямедицина #вакцинация #психология #бюджет #этика #молитва
3️⃣ Наука > Веры в исцеление: Отказ от вакцин, доказанного лечения ("Бог решит"), игнорирование врачей – это не "сила веры", это опасное заблуждение. Оно убивает. Реальная биохимия мозга (депрессия), реальные вирусы, реальные опухоли – требуют реальной, научно обоснованной медицины, а не молитв:
• Исследование изучало грамотность в вопросах психического здоровья у молодых просителей убежища и беженцев.
• Анализ 11 качественных исследований показал разное понимание психического здоровья: от биопсихосоциального до религиозно-сверхъестественного.
• Поиск помощи осуществлялся нетрадиционными способами (молитва, общение с духовными лицами), а профессионалы часто воспринимались как некомпетентные и сосредоточенные на прошлом.
• Стигма и недоверие препятствовали обращению за помощью.
• Исследование изучило практику исцеления верой среди арабов-мусульман.
• Многие с психическими расстройствами предпочитают целителей веры традиционной медицине из-за стигмы и неправильных представлений о психических заболеваниях.
• Метаанализ 12 исследований показал, что духовные вмешательства улучшают чувство надежды у пациентов на гемодиализе, но не влияют на тревогу и депрессию и физические показатели в 1 исследовании.
4️⃣ "Духовные вмешательства" для здоровья? Результаты – ноль: Изучили влияние религиозных/духовных практик (RSI) на физическое здоровье. Кортизол (стресс), сердечные показатели, активность, лечение хронических болезней – НЕТ значимого эффекта. Субъективное качество жизни? Результаты противоречивы и слабы. Боль? Почти нет эффекта. Выгорание медработников? Минимальное влияние. Вывод: Эффективность не доказана и этими же практиками помощи могут заниматься атеисты и агностики:
Авторы обзора изучили, могут ли религиозные и духовные вмешательства (RSI) способствовать физическому здоровью и качеству жизни людей.
Объективные показатели:
RSI на уровни кортизола в слюне не продемонстрировал статистически значимого размера эффекта (d = 0,28, 95% ДИ [-0,75; 0,19]), измеренный после лечения. Другие результаты, оцененные в RSI, включая повседневную активность (d = 0,09, 95% ДИ [-0,43; 0,26]), лечение хронических заболеваний (d = 0,19, 95% ДИ [-0,24; 0,61]) и энергию, также показали незначительные размеры эффекта (d = 0,18, 95% ДИ [-0,24; 0,61]). Что касается сердечных показателей, RSI тоже не был статистически значимым.
В отношении субъективных показателей RSI показал неоднозначные результаты:
В отношении качества жизни, 4 из 5 исследований с психотерапевтическим подходом продемонстрировали статистическую значимость, но с разными размерами эффекта.
2 из 4 исследований с медитацией также были значимыми.
В отношении боли, результаты были преимущественно незначительными или с небольшим эффектом.
4 исследования с участием 216 медицинских работников показали влияние RSI на профессиональное выгорание: значительное на эмоциональное истощение, небольшое на самооценку заботы об отношениях и незначительное на удовлетворённость работой.
Метаанализ был невозможен из-за неоднородности протоколов и исходов, а также отсутствия ослепления в большинстве исследований.
Что касается используемых протоколов, мы отметили принципиальное разделение RSI на две модели: духовную и религиозную. Духовные модели были сосредоточены на моральных/духовных ценностях и борьбе с болезнью через трансцендентность и личные убеждения. Авторы утверждали, что этот подход может включать атеистов и агностиков из-за общего подхода обсуждаемых верований.»
5️⃣ Налоги на храмы в больницах? Это неэтично! Пока в больницах не хватает оборудования, лекарств, персонала, строительство храмов и мечетей на территории ЛПУ (как в ДРКБ Казани) – это растрата общественных средств. В светском государстве налоги должны идти на доказанно эффективную помощь, а не на "духовную поддержку" с нулевой медицинской пользой:
#здоровье #наука #религия #общество #доказательнаямедицина #вакцинация #психология #бюджет #этика #молитва
Frontiers
Frontiers | Exploring mental health literacy among youths with background as asylum-seekers and refugees: a systematic review
The purpose of this study was to explore mental health literacy among youths with a background as asylum-seekers and refugees including the role of mental he...
«На территории ДРКБ в Казани построят храм и мечеть
Соответствующие проекты святынь с парковкой и фонтаном обсуждались на заседании Попечительского совета больницы. Сейчас в этом отделении также ремонтируется храм-часовня.
В работе совета участвуют руководство ДРКБ, представители Казанской епархии и Духовного управления мусульман Татарстана.»
Почему это "опиум"?
* Проповедует покорность: "На всё воля Божья" вместо борьбы за справедливость (в т.ч. за свое здоровье и доступное лечение).
* Маскирует реальные проблемы: Предлагает веру как решение, отвлекая от системных проблем здравоохранения, социального неравенства.
* Подменяет науку догмой: Опасна, когда ставит религиозные убеждения выше научных фактов.
Что вместо?
* Научное мышление: Критический анализ, доказательства, сомнение.
* Доказательная медицина: Лечение, эффективность которого подтверждена исследованиями.
* Психологическая помощь: КПТ, терапия – для работы с тревогой, депрессией, кризисом, а не молитва.
* Инвестиции в реальное здравоохранение: Оборудование, лекарства, зарплаты медикам, а не в культовые сооружения.
Вера – личное дело. Но когда она вредит здоровью, мешает лечению, тратит общественные ресурсы впустую и претендует на истину вопреки науке – это проблема всех нас. Требуем медицину, основанную на фактах, а не на вере! (Согласно последним опросам, доля православных верующих сократилась до 67% по сравнению с 75% в 2017 году. Одновременно растёт число неверующих: с 7% в 2017 году до 11% на сегодняшний день.
Исследование показывают, что для большинства жителей страны вера — это в первую очередь национальная традиция (35%) и морально-нравственный ориентир (34%). Лишь 28% воспринимают религию как путь к личному спасению, а активное участие в церковной жизни важно только для 5% опрошенных.)
#здоровье #наука #религия #общество #доказательнаямедицина #вакцинация #психология #бюджет #этика #молитва
Соответствующие проекты святынь с парковкой и фонтаном обсуждались на заседании Попечительского совета больницы. Сейчас в этом отделении также ремонтируется храм-часовня.
В работе совета участвуют руководство ДРКБ, представители Казанской епархии и Духовного управления мусульман Татарстана.»
Почему это "опиум"?
* Проповедует покорность: "На всё воля Божья" вместо борьбы за справедливость (в т.ч. за свое здоровье и доступное лечение).
* Маскирует реальные проблемы: Предлагает веру как решение, отвлекая от системных проблем здравоохранения, социального неравенства.
* Подменяет науку догмой: Опасна, когда ставит религиозные убеждения выше научных фактов.
Что вместо?
* Научное мышление: Критический анализ, доказательства, сомнение.
* Доказательная медицина: Лечение, эффективность которого подтверждена исследованиями.
* Психологическая помощь: КПТ, терапия – для работы с тревогой, депрессией, кризисом, а не молитва.
* Инвестиции в реальное здравоохранение: Оборудование, лекарства, зарплаты медикам, а не в культовые сооружения.
Вера – личное дело. Но когда она вредит здоровью, мешает лечению, тратит общественные ресурсы впустую и претендует на истину вопреки науке – это проблема всех нас. Требуем медицину, основанную на фактах, а не на вере! (Согласно последним опросам, доля православных верующих сократилась до 67% по сравнению с 75% в 2017 году. Одновременно растёт число неверующих: с 7% в 2017 году до 11% на сегодняшний день.
Исследование показывают, что для большинства жителей страны вера — это в первую очередь национальная традиция (35%) и морально-нравственный ориентир (34%). Лишь 28% воспринимают религию как путь к личному спасению, а активное участие в церковной жизни важно только для 5% опрошенных.)
#здоровье #наука #религия #общество #доказательнаямедицина #вакцинация #психология #бюджет #этика #молитва
Новости Татарстана и Казани - Татар-информ
На территории ДРКБ в Казани построят храм и мечеть
В Казани на территории ДРКБ будут построены храм и мечеть
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Надо ли заставлять себя быть оптимистом при раке? Наука против мифов.
"Думай позитивно – и ты победишь рак!" Сколько раз вы слышали эту фразу? Она звучит обнадеживающе, но создает огромное давление на пациентов. Что если не чувствуешь этого "позитива"? Виноват ли ты в своей болезни? Новые данные говорят: СТОП. Оптимизм важен, но не так, как многие думают.
1️⃣ Миф: Оптимизм напрямую продлевает жизнь при раке.
РКИ: Ученые наблюдали за 204 пациентами с раком легких (НМРЛ). Они измерили уровень оптимизма ДО и ПОСЛЕ лечения и проследили за выживаемостью.
Результат:
* Оптимизм после лечения немного снизился (это нормально!).
* НИКАКОЙ СВЯЗИ между высоким оптимизмом до лечения и:
* Выживаемостью без прогрессирования рака.
* Общей выживаемостью.
Вывод: Заставлять себя быть "оптимистичным" перед лечением не повысит ваши шансы на выживание. Давление "быть позитивным" может стать дополнительным бременем.
2️⃣ Почему тогда оптимисты иногда здоровее? Маркер, а не волшебство!
Наблюдение: Люди с более высоким уровнем счастья/оптимизма действительно часто имеют лучшее здоровье. Но почему?
Объяснение: Оптимисты чаще ведут здоровый образ жизни:
* ✅ Лучше питаются
* ✅ Регулярнее занимаются спортом
* ✅ Качественнее спят
* ✅ Реже курят
* ✅ Имеют крепкую социальную поддержку
Ключевой момент: Оптимизм здесь – скорее маркер (индикатор) здоровых привычек и ресурсов, а не прямая причина выздоровления от тяжелых болезней вроде рака. Само по себе "позитивное мышление" не заменит лечение.
📌 Что это значит для пациентов и их близких?
* Снимите груз вины: Ваши эмоции (страх, грусть, гнев) – нормальная реакция на диагноз рака. Вы не виноваты в болезни из-за "недостатка позитива".
* Фокус на действиях: Вместо насильного позитива сосредоточьте энергию на том, что реально под контролем: следование плану лечения, здоровое питание, посильная активность, поиск поддержки (группы, психолог).
* Поддержка > Давление: Родным и близким важно поддерживать любые чувства пациента, а не требовать фальшивого оптимизма. "Я с тобой", "Как я могу помочь?" – важнее, чем "Думай о хорошем!".
* Оптимизм = Ресурс, а не Панацея: Здоровый оптимизм помогает справляться со стрессом, придерживаться лечения и ЗОЖ, что косвенно поддерживает здоровье. Но он не отменяет болезнь и не заменяет медицину.
Вывод: Научная медицина лечит рак. Оптимизм помогает жить во время лечения. Не превращайте поддержку в давление. Позвольте себе и своим близким быть разными.
#онкология #рак #оптимизм #психология #здоровье #наука #доказательнаямедицина #пациенты #поддержка #мифы
"Думай позитивно – и ты победишь рак!" Сколько раз вы слышали эту фразу? Она звучит обнадеживающе, но создает огромное давление на пациентов. Что если не чувствуешь этого "позитива"? Виноват ли ты в своей болезни? Новые данные говорят: СТОП. Оптимизм важен, но не так, как многие думают.
1️⃣ Миф: Оптимизм напрямую продлевает жизнь при раке.
РКИ: Ученые наблюдали за 204 пациентами с раком легких (НМРЛ). Они измерили уровень оптимизма ДО и ПОСЛЕ лечения и проследили за выживаемостью.
Результат:
* Оптимизм после лечения немного снизился (это нормально!).
* НИКАКОЙ СВЯЗИ между высоким оптимизмом до лечения и:
* Выживаемостью без прогрессирования рака.
* Общей выживаемостью.
Вывод: Заставлять себя быть "оптимистичным" перед лечением не повысит ваши шансы на выживание. Давление "быть позитивным" может стать дополнительным бременем.
2️⃣ Почему тогда оптимисты иногда здоровее? Маркер, а не волшебство!
Наблюдение: Люди с более высоким уровнем счастья/оптимизма действительно часто имеют лучшее здоровье. Но почему?
Объяснение: Оптимисты чаще ведут здоровый образ жизни:
* ✅ Лучше питаются
* ✅ Регулярнее занимаются спортом
* ✅ Качественнее спят
* ✅ Реже курят
* ✅ Имеют крепкую социальную поддержку
Ключевой момент: Оптимизм здесь – скорее маркер (индикатор) здоровых привычек и ресурсов, а не прямая причина выздоровления от тяжелых болезней вроде рака. Само по себе "позитивное мышление" не заменит лечение.
📌 Что это значит для пациентов и их близких?
* Снимите груз вины: Ваши эмоции (страх, грусть, гнев) – нормальная реакция на диагноз рака. Вы не виноваты в болезни из-за "недостатка позитива".
* Фокус на действиях: Вместо насильного позитива сосредоточьте энергию на том, что реально под контролем: следование плану лечения, здоровое питание, посильная активность, поиск поддержки (группы, психолог).
* Поддержка > Давление: Родным и близким важно поддерживать любые чувства пациента, а не требовать фальшивого оптимизма. "Я с тобой", "Как я могу помочь?" – важнее, чем "Думай о хорошем!".
* Оптимизм = Ресурс, а не Панацея: Здоровый оптимизм помогает справляться со стрессом, придерживаться лечения и ЗОЖ, что косвенно поддерживает здоровье. Но он не отменяет болезнь и не заменяет медицину.
Вывод: Научная медицина лечит рак. Оптимизм помогает жить во время лечения. Не превращайте поддержку в давление. Позвольте себе и своим близким быть разными.
#онкология #рак #оптимизм #психология #здоровье #наука #доказательнаямедицина #пациенты #поддержка #мифы
American Cancer Society Journals
Optimism and survival in lung carcinoma patients
In this study of optimism and survival in 179 lung carcinoma patients, no association was found between pretreatment optimism and progression-free or overall survival. It was concluded that simplist...
🔥 14 июня – День рождения легенды. Че Гевара: врач, революционер, икона.
Знакомьтесь: Эрнесто Че Гевара. Родился 14 июня 1928 в Аргентине. Умер как мученик революции в Боливии 9 октября 1967. Его лицо знает весь мир, но что стоит за иконой?
🏥 Врач с мятежным сердцем: Получил диплом медика в 1953. Но путешествия по нищей Латинской Америке перевернули его мир. Он понял: лекарства для больного континента – революция. Астма? Не помешала ни спорту, ни партизанской войне.
🌎 Рождение "Че" и Марксиста: В Гватемале, наблюдая, как ЦРУ топит прогрессивное правительство, он сделал вывод: США – враг №1 для левых. Там же аргентинское "че" (своего рода "эй", "слушай") навсегда стало его именем. Там он стал убежденным марксистом.
⚔️ Путь с Кастро: Изначально – врач партизанского отряда Фиделя Кастро. Но быстро стал его правой рукой и блестящим тактиком. Его храбрость и ум в боях стали легендой.
Триумф на Кубе:
* Марш-бросок: Его колонна прошла 600 км через джунгли и бои.
* Освобождение: Освобождал города один за другим. Битва за Санта-Клару под его командованием стала решающей – остатки войск диктатора Батисты сдались, сам он сбежал.
* В Гавану – победителем: 2 января 1959 года Че вошел в освобожденную столицу как герой.
* Народная любовь: Не только воевал. Сразу издал закон об аграрной реформе (освободил крестьян от выплат помещикам!) и открыл школу – завоевывая сердца людей.
📊 Не только боец, но и экономист: После победы Че стал ключевой фигурой в строительстве новой Кубы. Как министр промышленности, он разрабатывал уникальную систему экономического управления, основанную на социалистических принципах и критике "закона стоимости". Его вклад в теорию и практику социалистической экономики огромен.
Почему он икона? Его фанатичная вера в континентальную революцию (он видел Латинскую Америку как единое целое), бесстрашие, готовность умереть за идеи и трагическая гибель сделали его символом борьбы против империализма и несправедливости для миллионов. Спорный? Да. Легендарный? Безусловно.
📌 P.S. А вы знали, что Че был не только революционером, но и глубоким экономическим мыслителем? Или что его знаменитое прозвище родилось из аргентинского сленга?
https://www.britannica.com/biography/Che-Guevara
https://etheses.lse.ac.uk/2311/
https://youtu.be/H19dkrYbaEQ?si=FNDOtDu7wdETVsWb
#ЧеГевара #История #медицинскаяполитэкономия
Знакомьтесь: Эрнесто Че Гевара. Родился 14 июня 1928 в Аргентине. Умер как мученик революции в Боливии 9 октября 1967. Его лицо знает весь мир, но что стоит за иконой?
🏥 Врач с мятежным сердцем: Получил диплом медика в 1953. Но путешествия по нищей Латинской Америке перевернули его мир. Он понял: лекарства для больного континента – революция. Астма? Не помешала ни спорту, ни партизанской войне.
🌎 Рождение "Че" и Марксиста: В Гватемале, наблюдая, как ЦРУ топит прогрессивное правительство, он сделал вывод: США – враг №1 для левых. Там же аргентинское "че" (своего рода "эй", "слушай") навсегда стало его именем. Там он стал убежденным марксистом.
⚔️ Путь с Кастро: Изначально – врач партизанского отряда Фиделя Кастро. Но быстро стал его правой рукой и блестящим тактиком. Его храбрость и ум в боях стали легендой.
Триумф на Кубе:
* Марш-бросок: Его колонна прошла 600 км через джунгли и бои.
* Освобождение: Освобождал города один за другим. Битва за Санта-Клару под его командованием стала решающей – остатки войск диктатора Батисты сдались, сам он сбежал.
* В Гавану – победителем: 2 января 1959 года Че вошел в освобожденную столицу как герой.
* Народная любовь: Не только воевал. Сразу издал закон об аграрной реформе (освободил крестьян от выплат помещикам!) и открыл школу – завоевывая сердца людей.
📊 Не только боец, но и экономист: После победы Че стал ключевой фигурой в строительстве новой Кубы. Как министр промышленности, он разрабатывал уникальную систему экономического управления, основанную на социалистических принципах и критике "закона стоимости". Его вклад в теорию и практику социалистической экономики огромен.
Почему он икона? Его фанатичная вера в континентальную революцию (он видел Латинскую Америку как единое целое), бесстрашие, готовность умереть за идеи и трагическая гибель сделали его символом борьбы против империализма и несправедливости для миллионов. Спорный? Да. Легендарный? Безусловно.
📌 P.S. А вы знали, что Че был не только революционером, но и глубоким экономическим мыслителем? Или что его знаменитое прозвище родилось из аргентинского сленга?
https://www.britannica.com/biography/Che-Guevara
https://etheses.lse.ac.uk/2311/
https://youtu.be/H19dkrYbaEQ?si=FNDOtDu7wdETVsWb
#ЧеГевара #История #медицинскаяполитэкономия
Encyclopedia Britannica
Che Guevara
Che Guevara, the iconic Argentine-Cuban revolutionary, fought for social justice and became a symbol of rebellion against oppression in Latin America.
Forwarded from Politeconomics
Новый опрос Фонда народонаселения ООН показал, что финансовые причины остаются главным фактором, ограничивающим рождаемость.