Telegram Group & Telegram Channel
#потери 3/4

🏙 3) Экономика

1941-1945 гг. – потери 44%

Национальный доход в Советской России к 1940 г. превысил уровень 1913 г. в 8,5 раз. То есть несмотря на две тяжелейшие войны, экономика росла как минимум на 8,2% ежегодно, а в конце 30-х годов темпы роста были по 10%. Такими темпами она выросла бы за 1941-1945 гг. в 1,6 раза, но в реальности оказалась ниже на 10%. То есть потери составили 44%.

1990-2021 гг. – потери 37%

Перестройка в СССР, закончившаяся целенаправленным уничтожением страны и хищением ее национальных богатств, как известно, началась с того, что темпы роста экономики были, дескать, недостаточно высокими – антисоветские пропагандисты активно эксплуатировали штамп о некоем “застое”. Рост экономики РСФСР в 1985 г. действительно замедлился до 2,3% и это было худшим показателем за многие десятилетия. С другой стороны, с позиции сегодняшних реалий, это были “целые 2,3%”! Средние же темпы роста за 1981-1985 гг. были 3,1%.

В первый этап перестройки был взят курс на ускорение экономического роста. Предполагалось увеличить экономику и производство к 2000 г. в 2 раза (на 4,7% ежегодно), а доходы граждан – в 1,6-1,8 раза (на 3,6% ежегодно). В 1986 г. темпы роста экономики удалось ускорить до 3,5%, но разговоры о повышении эффективности социализма оказались лишь прологом к его ликвидации.

В 1987-1989 гг. (собственно “перестройка”) принимаются законы о госпредприятии, о кооперации, о снятии монополии на внешнюю торговлю, по сути ликвидирующие плановую систему экономики. Параллельно проводятся политические реформы и в 1989-1991 открыто взят курс на крушение социализма и реставрацию капитализма в России. Эти годы уже нельзя считать полноценно “советскими”, тем не менее рост экономики продолжался и в период 1985-1989 гг. был 2,8%.

Накопившиеся проблемы в экономике СССР вовсе не были критическими и могли быть преодолены. Об этом в частности говорится в докладе ЦРУ от 1982 г., которое прогнозировало, что советская экономика продолжит расти темпами 1-2% в год.

Сохранение средних за 80-е годы темпов роста экономики в 3,1% позволило бы иметь сейчас ВВП, в 2,6 раза более высокий, чем в 1990 г. В реальности он сейчас выше всего 28%, при том что структура экономики значительно ухудшилась. То есть потери экономики составили 50%. Если взять худший советский показатель роста экономики в 2,3%, из-за которого началась перестройка и представить, что экономика России росла бы 32 года хотя бы такими темпами, то к 2021 г. она была бы выше на 102%. То есть потери составляют минимум 37%.

🏭 4) Промышленность

1941-1945 гг. – потери 41%

Промышленность в сталинском СССР росла опережающими темпами. С одной стороны, сказывается эффект низкой базы, с другой – умелая организация индустриализации. Заданный ранее темп и переброска производств на восток позволили сохранить промышленный потенциал и даже приумножить его: в 1945 г. производство было на 6% выше, чем в 1940 г. Тем не менее в конце 30-х производство прибавляло по 13% ежегодно, то есть к 1945 г. могло вырасти на 80%. Потери составили 41%.

1990-2021 гг. – потери 65%

Потери промышленности при капитализме оказались более значительными, чем в войну. В 80-х годах промка прибавляла 3,4% ежегодно, то есть при сохранении тех же темпов к 2021 г. могла вырасти в 2,8 раза. В реальности производство в 2021 г. даже не вернулось на советский уровень, составив лишь 98,2% от показателей 1990 г. Только в нынешнем 2022 г. промышленность может достичь советского уровня, если заданные в январе-апреле темпы роста в 3,9% сохранятся на протяжении года.

#исследование #СССР

@ravenstvomedia



group-telegram.com/ravenstvomedia/41
Create:
Last Update:

#потери 3/4

🏙 3) Экономика

1941-1945 гг. – потери 44%

Национальный доход в Советской России к 1940 г. превысил уровень 1913 г. в 8,5 раз. То есть несмотря на две тяжелейшие войны, экономика росла как минимум на 8,2% ежегодно, а в конце 30-х годов темпы роста были по 10%. Такими темпами она выросла бы за 1941-1945 гг. в 1,6 раза, но в реальности оказалась ниже на 10%. То есть потери составили 44%.

1990-2021 гг. – потери 37%

Перестройка в СССР, закончившаяся целенаправленным уничтожением страны и хищением ее национальных богатств, как известно, началась с того, что темпы роста экономики были, дескать, недостаточно высокими – антисоветские пропагандисты активно эксплуатировали штамп о некоем “застое”. Рост экономики РСФСР в 1985 г. действительно замедлился до 2,3% и это было худшим показателем за многие десятилетия. С другой стороны, с позиции сегодняшних реалий, это были “целые 2,3%”! Средние же темпы роста за 1981-1985 гг. были 3,1%.

В первый этап перестройки был взят курс на ускорение экономического роста. Предполагалось увеличить экономику и производство к 2000 г. в 2 раза (на 4,7% ежегодно), а доходы граждан – в 1,6-1,8 раза (на 3,6% ежегодно). В 1986 г. темпы роста экономики удалось ускорить до 3,5%, но разговоры о повышении эффективности социализма оказались лишь прологом к его ликвидации.

В 1987-1989 гг. (собственно “перестройка”) принимаются законы о госпредприятии, о кооперации, о снятии монополии на внешнюю торговлю, по сути ликвидирующие плановую систему экономики. Параллельно проводятся политические реформы и в 1989-1991 открыто взят курс на крушение социализма и реставрацию капитализма в России. Эти годы уже нельзя считать полноценно “советскими”, тем не менее рост экономики продолжался и в период 1985-1989 гг. был 2,8%.

Накопившиеся проблемы в экономике СССР вовсе не были критическими и могли быть преодолены. Об этом в частности говорится в докладе ЦРУ от 1982 г., которое прогнозировало, что советская экономика продолжит расти темпами 1-2% в год.

Сохранение средних за 80-е годы темпов роста экономики в 3,1% позволило бы иметь сейчас ВВП, в 2,6 раза более высокий, чем в 1990 г. В реальности он сейчас выше всего 28%, при том что структура экономики значительно ухудшилась. То есть потери экономики составили 50%. Если взять худший советский показатель роста экономики в 2,3%, из-за которого началась перестройка и представить, что экономика России росла бы 32 года хотя бы такими темпами, то к 2021 г. она была бы выше на 102%. То есть потери составляют минимум 37%.

🏭 4) Промышленность

1941-1945 гг. – потери 41%

Промышленность в сталинском СССР росла опережающими темпами. С одной стороны, сказывается эффект низкой базы, с другой – умелая организация индустриализации. Заданный ранее темп и переброска производств на восток позволили сохранить промышленный потенциал и даже приумножить его: в 1945 г. производство было на 6% выше, чем в 1940 г. Тем не менее в конце 30-х производство прибавляло по 13% ежегодно, то есть к 1945 г. могло вырасти на 80%. Потери составили 41%.

1990-2021 гг. – потери 65%

Потери промышленности при капитализме оказались более значительными, чем в войну. В 80-х годах промка прибавляла 3,4% ежегодно, то есть при сохранении тех же темпов к 2021 г. могла вырасти в 2,8 раза. В реальности производство в 2021 г. даже не вернулось на советский уровень, составив лишь 98,2% от показателей 1990 г. Только в нынешнем 2022 г. промышленность может достичь советского уровня, если заданные в январе-апреле темпы роста в 3,9% сохранятся на протяжении года.

#исследование #СССР

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ravenstvomedia/41

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from nl


Telegram Равенство.Медиа
FROM American