По поводу членства Украины в НАТО. Возможно нам удастся это их намерение заблокировать. Возможно на Украине внесут изменения в свою конституцию. Возможно даже, что и европейцы с этим как-то согласятся. Но они сообща придумают что-нибудь другое. Старая идея Западно-Европейского союза с собственными вооружёнными силами по-прежнему не забыта и периодически всплывает в разговорах европейских политиков. Сейчас этот проект может быть как нельзя кстати, особенно в ситуации стремления США переложить на европейцев их же собственную безопасность. Нынешние американские власти с их безразличием ко всяким союзам, возражать не будут. При таком раскладе Украине стать сначала членом ЕС, а затем и интегрировать свои ВС в новую военную структуру, мы уже помешать не сможем, если не оговорим это сейчас, что будет сделать очень трудно. Чудес от нашей нынешней дипломатии ждать не приходится.

По данным фронтовых источников вероятная перспектива двустороннего прекращения огня уже серьёзно влияет на характер нынешних боёв. При организации штурмов в звене батальон-бригада-дивизия младшие командиры стали требовать от старших начальников более плотного огневого поражения противника, а при нехватке необходимого количества огневых средств, стали увеличивать время огневого воздействия по всем разведанным целям имеющимся комплектом. Сбережение личного состава наряду с выполнением поставленных задач вновь стало одним из главных критериев в оценке командиров практически всех уровней и негласным требованием со стороны рядового состава. С приближением развязки конфликта погибать никому не хочется. Это понятно всем.

В кругах военной разведки России пристально наблюдают за многовекторными действиями команды Трампа и сомневаются в эффективности их одновременного проведения. Стремление достичь быстрого прогресса в приостановке военных действий на Украине стимулирует конфликт с Европой, в котором Европейцы ещё не сказали своего последнего слова и сейчас группируются для противодействия Трампу, и возможной торговой войне с США. Параллельно с этим внутри США начата административная реформа, подстать революции, в ходе которой увольняются тысячи чиновников, а федеральные судьи приостанавливают действие президентских указов, что стимулирует управленческий хаос. В дополнение ко всему объявлено о намерении сократить военный бюджет (крупнейший в мире) на 40% за время президентских полномочий, что, естественно, приведёт к конфликту с военными и, что особенно важно, с мощными структурами ВПК. Добавляет напряжения и развёрнутая война с нелегальной иммиграцией и зарубежными криминальными картелями, имеющими обширные теневые связи внутри США.
Пока все инициативы и решения исходят из Белого дома, но впереди "открытие огня" внутри федеральных министерств (департаментов) и в управляемых ими секторах экономики со стороны радикально настроенных кандидатов в министры (секретари), проходящих сейчас этап согласования к назначению.
В целом у военных разведчиков зреет сомнение в способности новой команды довести всё начатое до конца по причине спорной таранной тактики и сверхцентрализации процессов принятия решений, в которых многое, если не всё, зависит от энергии, личностных качеств и состояния здоровья одного лишь человека.

Телекомпания NBC сообщает, что единомышленники Дональда Трампа хотят изменить конституцию США, чтобы президент избирался еще на один срок. У такой, казалось бы, лоялистской услуги есть оборотная сторона.
Попытка протащить возможность ещё одного президентского срока для Трампа, даже только будирование столь скользкой темы, может автоматически запустить встречный процесс противодействия этому. У юристов-государственников есть инструменты обоснования невозможности и нецелесообразности такого сценария, а вот у мексиканских и колумбийских наркокартелей свой набор инструментов решения подобных проблем, испытанный ими не раз. К ним ещё следует присоединить и преступные сообщества, контролирующие нелегальную иммиграцию. Список обиженных недоброжелателей можно продолжить. Всем им Трамп становится поперёк горла. Угроза потери бизнеса диктует возможные сценарии ближайшего будущего.
Трамп, видимо, это прекрасно понимает и поэтому так упорно продавливал назначение своих людей на ключевые посты в ФБР, ЦРУ, Минюст и т.д., что в совокупности с рассекречиванием материалов о покушении на Кеннеди и др. должно в корне пресечь вероятность каких-либо антипрезидентских заговоров внутри этих ведомств.
Тем не менее, американская история богата событиями подобного рода.

Похоже, что высшее руководство США до сих пор (с пятницы) не может прийти в себя после той показательной встречи двух президентов в Белом доме. Событие 28 февраля не следует рассматривать слишком одномерно. Его реальные последствия проявятся позднее и только тогда станет понятно, что же произошло в ту пятницу на самом деле. Стороны остались при своём, но кто-то и проиграл, а вот кто? Пока на поверхности то, что мощная Америка не смогла продавать слабую Украину, и это, видимо, больше всего бесит Трампа. Это его первый показательный не успех.

США прекратили (или приостановили) военные поставки на Украину. Для нас это хороший сигнал, но на боевой ситуации это реально скажется только месяца через 2-3. Пока накопленных запасов у ВСУ хватит до лета. В структуре огневого поражения у ВСУ преобладают БПЛА разных типов, их поставки и сборка никак не связаны с американской помощью, следовательно акценты ещё более сместятся в эту сторону, а это европейские и китайские модули.
Тем не менее рычагов управления конфликтом у США значительно больше, чем у кого либо. Для выхода из тупика сейчас Трамп демонстрирует нам, что Зеленский ему уже не нужен в принципе, и, типа, "...делайте с ним что хотите, помощь прекращаю, тенерь ваш ход...".
У РФ имеется только два вероятных рычага воздействия на ситуацию. Это прямая охота на Зеленского путём нанесения точечных ударов по местам его нахождения (пункты управления) - что более чем вероятно. Вся остальная верхушка ментально не готова возглавить процесс с той же упёртостью.
Второй ресурс - прорыв украинского фронта в нескольких местах путём проведения армейских наступательных операций, с темпом наступления 15-25 км в сутки (обычные темпы без применения ЯО), то есть переход от тактики к оперативному искусству. Однако для этого нужны дополнительно 2-3 общевойсковые армии с необходимым объёмом артиллерийской и авиационной поддержки. Что-то из этого сейчас есть, помнится ранее уже принимались решения о дополнительном развёртывании и армий и дивизий. Других вариантов воздействия на ситуацию у РФ просто нет. Продолжать далее "выдавливать", "вытеснять" и "улучшать позиции" это не аргументы в той ситуации, которая сложилась сейчас благодаря Трампу. Европейцы не скрывают, что глядя на наши "выдавливания" противника, вознамерились воевать украинскими солдатами ещё не менее года, до нашего полного истощения. Трамп с этим пока не согласен, хочет закончить конфликт гораздо раньше, но он рассчитывает и на наши усилия. Без кардинального прорыва фронта и рассечения группировки ВСУ ничего позитивного не произойдёт. Трамп подождёт-подождёт и, если на фронте ничего не произойдёт при нашем активном участии, навалится на нас со всей своей свирепостью, чем очень обрадует и простимулирует всю антироссийскую коалицию.

Своими действиями по приостановке поставок оружия Украине и, особенно, отказом от передачи разведданных для ударных систем, Трамп фактически расчищает нам путь для осуществления коренного перелома в боевых действиях. Надо быть полным неумехой и профессионально несостоятельным, чтобы не воспользоваться сложившейся ситуацией. Трамп убедился, что примирять две упорствующие стороны бесполезно, нужно чтобы кто-то сильно проигрывал. Пока он выбрал для этого Украину, что значительно проще. Но если мы серьёзно не качнём ситуацию в свою пользу и бодание на фронте продолжится, то он возьмётся уже за нас ( в смысле за Путина). И тогда одними редкоземельными металлами мы не отделаемся, ставки будут значительно выше.

В отношении Украины у новой американской администрации какой-либо внятной стратегии пока не существует. Если, конечно, не считать стратегией стремление остановить конфликт любой ценой. Есть набор тактических ходов, которые совершаются, иногда хаотично, иногда последовательно. Однако, некий замысел в последнее время всё-таки прослеживается.
В аналитических кругах российской военной разведки существует мнение, что в Вашингтоне понимают невозможность проигрыша РФ в данном конфликте, а стремление европейцев максимально унизить ядерную державу и довести её до поражения считается крайне опасным результатом с непредсказуемыми последствиями для всех, в том числе и для США. Набор новых санкций для принуждения РФ к переговорам считается возможным, но требует длительного времени для получения расчётных результатов, а такового нет.
Поэтому, по мнению некоторых вашингтонских мыслителей из нового набора успешных менеджеров, более эффективным и быстрым методом может являться создание иллюзии победы русских в конфликте - для самих русских и в первую очередь для руководства РФ. В свою очередь мощный пропагандистский аппарат, выращенный в России за годы СВО, эту иллюзию охотно подхватит, усилит и перенаправит в российское общество, которое с удовольствием проглотит этот посыл и удовлетворится достигнутыми результатами СВО.
Сама по себе идея симуляции/иллюзии не нова и уже успешно внедрена в целый ряд практических проектов, начиная с всевозможных игр и вплоть до ИИ. В данном же случае речь идёт о симуляции результата и убеждении в этом большой массы людей, хотя идеологи такого подхода считают, что достаточно будет лишь убедить в этом активную часть российского руководства, которая охотно подаст положительные результаты последнего времени за окончательную победу и, порядком устав от военного противостояния, сядет за стол переговоров, что Трампу и нужно.
С этой целью американцами и приняты технические решения, ослабляющие боевые возможности ВСУ (финансирование и поставки вооружений, передача разведданных и т.д.), если ещё удастся хоть частично перекрыть поток поставок БПЛА из Европы и Китая, то наши успехи на поле боя станут более заметными. При этом США, по их мнению, сохраняют за собой все рычаги влияния на эти процессы и, значит, в любой момент могут корректировать необходимый для себя результат.
От себя следует добавить, что если такие подходы и существуют в американском руководстве, то их воплощение связано со множеством факторов, которые изначально сложно предусмотреть, а сама игра на настроениях требует тонкого подхода и быстрой реакции, если что-то пойдёт не так. Пока таких тонкостей за Трампом не замечено и есть вероятность, что подобные идеи таковыми и останутся без реализации.

По данным стокгольмского института изучения проблем мира (SIPRI) американский экспорт вооружений за 2020-2024 годы вырос до 43% от общемирового. Это исторический максимум для США, за это же время российский экспорт сократился с 21 до 8%, что вполне объясняется потребностями СВО. Примечательно то, что даже если вычесть поставки воюющим Украине и Израилю, то оставшийся показатель в 37% будет значительно превосходить идущую второй Францию с её 10%.
Лишнее доказательство того, что экономика (ВПК) США является основным бенефициаром украинского военного конфликта. По мнению исследователей в случае остановки военных действий на Украине американский экспорт не пострадает, так как его структура - самолёты F-35, ракетное вооружение и танки - становятся ещё более востребованными из-за высокого качества и показанных результатов боевого применения.

Ну вот и настал тот момент, которого у нас многие ждали и надеялись, а многие и опасались. На переговорах в Саудовской Аравии американцам удалось добиться от Украины согласия на прекращение огня сроком на 30 дней. Теперь игра американской администрации перемещается с украинской половины на сторону РФ. С Зеленского всё внимание переключается на Путина. Какие аргументы выдвинет Трамп российской стороне и какие сделает "предложения от которых невозможно отказаться" - покажет ближайшее время. С Зеленским американцы вели себя не слишком обходительно, что вполне объяснимо, с Путиным им будет гораздо сложнее.
Понятно, что прекращение огня, при наличии общей инициативы в наших руках не совсем выгодно для РФ, тем более, что ограничения на поставки вооружений Украине американцами сняты, и это явится, скорее всего, основным камнем преткновения в переговорах с США. Однако, главными определяющими факторами нашей позиции будет реальное состояние экономики и боевых возможностей ВС, о котором знает узкий круг должностных лиц.

Если строго следовать дипломатическому языку, то то, что произошло в Саудовской Аравии между Украиной и США называется принятием Украиной "предложений США о немедленном временном прекращении огня на 30
дней». То есть, существуют некие "Предложения США" , к которым Украина ещё только готова присоединиться, при условии, что Россия сделает то же самое.
Получается, что эти "Предложения" автоматически предложены и России, то есть имеют двустороннюю направленность. Для Украины они подкреплены уже известно чем, а вот что в этих Предложениях приготовлено для России, видимо, будет изложено на ближайшей американо-российской встрече, уже проанонсированной Трампом. Наши пока молчат.

"Формула Трампа" для согласия на прекращение огня на Украине пока выглядит довольно странно - Украине: возобновление поставок вооружений, предоставление развединформации и передышка на 30 дней; а для России пока только призывы к немедленному согласию. Возможно что-то прояснится в ходе приезда в Москву спецпредствителя Трампа. Одновременно, советник по нацбезопасности Уолтц, как сообщается, уже провёл тлф-разговор "со своим российским коллегой Ушаковым". Вообще-то его коллегой с нашей стороны является секретарь Совбеза Шойгу, однако он, видимо, отведён от этой темы, как и американский спецпредставитель Келлогг из-за ряда несовпадений во взглядах на решение проблемы.
Одновременно через газету WP вброшен некий документ, подготовленный каким-то российским аналитическим центром якобы для ФСБ, где излагается перечень российских условий для возможной приостановки военных действий, которые в свою очередь прогнозируются вплоть до 2026 года. Условия эти довольно жёсткие и идут вразрез с последними американскими инициативами.
К этому следует добавить совсем свежее интервью Н.Патрушева (помощник президента) журналу "Национальная оборона", в котором он сделал ряд довольно жёстких высказываний в отношении блока НАТО и некоторых его членов.
В целом, во всём этом калейдоскопе событий и слов разных статусных участников чувствуется рост давления со всех сторон лично на В.Путина.

Разблокировав военные поставки на Украину и возобновив передачу разведданных для ВСУ, Трамп фактически обнулил свою же инициативу по временному прекращению огня. Через месяц нам будет противостоять более сильный противник. Помимо этого, с остановкой военных действий ВС РФ лишаются своего главного преимущества последних нескольких месяцев - стратегической инициативы. Борьба за инициативу является главным условием достижения успеха в сражении и в военной кампании в целом. ВС РФ потратили на это огромное количество ресурсов, в том числе людских, и два года времени. Утрата этого преимущества будет являться большой ошибкой. Наши это прекрасно понимают, поэтому пока перемирие, при таком американском подходе недостижимо.

В освещении украинских событий разными источниками стала наблюдаться подмена понятий. Временное прекращение огня сроком на 30 дней стали всё чаще называть перемирием. Это принципиально разные ситуации. Сначала прекращение огня, затем уже достижение какого-либо перемирия. Не стоит забегать вперёд и путать понятия.
Вообще-то, подобные неточности характерны для большинства пишущей про военные действия братии. Для них что передний край, что линия боевого соприкосновения - одно и то же. Они не понимают разницы между оборонительной позицией, участком обороны, полосой обороны и т.д. Очень мало профессионалов, в основном военные обозреватели, которые в основном из журналистов, хотя и с некоторым жизненным опытом.

Из последнего разговора Трампа с Зеленским стало ясно, что американцы положили глаз на объекты энергетики Украины. Пока в форме осторожного вброса темы. Украинцы, понятное дело, посопротивляются немного, но куда им деваться-то. Потом им сделают конкретное предложение/условие в качестве очередной достойно оформленной сделки. Разборка Украины продолжается.

Американцы, проявляя бизнес-интерес к объектам энергетики Украины даже не представляют себе с какими сюрпризами они могут столкнуться, в смысле прав собственности.
Зеленский в своём последнем заявлении только добавил тумана в эту тему, сказав, что "все атомные электростанции есть собственность украинского народа. Если американцы намерены забрать их у россиян и модернизировать, это можно обсуждать, но о передаче в другую собственность речь не идет".
На Украине пять станций. Чернобыльская остановлена, Запорожская оказалась в зоне боевых действий и контролируется РФ. В полном объёме функционируют три АЭС, и что имел ввиду Зеленский, говоря про "...забрать их у россиян", не совсем понятно.

https://www.group-telegram.com/Shiryaev_and_Shiryaev/434
Вот так смотришь на себя и думаешь, что с нашей стороны ты остался один, а те, кто напротив ещё в добром здравии, не все, конечно, но Х.Солана (82 года) и генерал К.Науманн (86 лет) ещё живы.
Было время когда ещё нормально разговаривали.

Близится к завершению курская наступательная операция ВС РФ. Это тот самый случай, когда о боевых действиях на отдельном участке общего российско-украинского фронта, можно говорить, как о заранее спланированной и проводимой по единому замыслу операции.
Она сложно готовилась, особенно в части определения замысла и структуры управления. На определённом этапе подготовки даже пришлось замысел менять, заводить группу других планировщиков, и переформатировать всю схему управления и командования операцией. Благодаря этому, вопреки ранним утверждениям, удалось наконец-то создать эшелонированную ударную группировку (до 6 бригад) и сосредоточить требуемое количество средств поражения. Следует особо выделить действия наших БПЛА, не только количественно, чего ранее не наблюдалось, но и качественно. По этому компоненту наше превосходство составило порядка 3:1, тоже довольно редкая ситуация по ходу всей СВО. Естественно не обошлось без новаций. В частности, в составе штабов соединений на командных пунктах действовали группы боевого применения БПЛА, которые в реальном масштабе времени прикрывали и обеспечивали боевые действия штурмовых отрядов и групп первого эшелона. Определённую роль в плане внезапности сыграла и операция "Труба", о которой уже немало сказано.
Всем этим комплексом мер, при реализации замысла удалось достичь довольно высоких суточных темпов наступления, исчисляемых не сотнями метров, а километрами, что является самыми высокими темпами за последние два года.
В целом, масшаб операции по составу войск и размаху их действий выходит за рамки обычных тактических действий и вполне соответствует категории оперативного искусства, что особенно важно для нынешнего этапа боевых действий в преддверии их возможной приостановки.

В газете "Нью-Йорк Таймс" вышла статья-расследование о роли США в непосредственных боевых действиях на российско-украинском фронте. Речь идёт не о каких-то предположениях, а о вполне конкретном участии американцев с "паролями, явками, фамилиями". Итоговый смысл расследования - США фактически находятся внутри конфликта и принимают самое активное участие как в конкретных эпизодах боёв, так и при планировании масштабных операций.
Материал интересен тем, что помимо всего прочего частично отвечает на главный вопрос конфликта - почему нам не удалось сокрушить ВСУ в первые и последующие месяцы и годы СВО.
Меня в первую очередь всегда интересовала военно-техническая сторона этой проблемы и только во вторую - морально-психологические факторы боёв и сражений, хотя эти две стороны любого военного конфликта всегда идут рядом, взаимодействуя и влияя друг на друга.
Мои выводы из публикации несколько отличаются от выводов авторов расследования, которые вынесены в отдельную статью, так как базируются на более профессиональном понимании некоторых деталей военного дела. В военной разведке любые выводы опираются на достигнутые результаты и должны нести в себе скрытый смысл перспективы изменения результата, если поменяются количественные показатели его сформировавшие.
Так вот, нынешнее положение ВСУ, их состав и способность противостоять нашим войскам были сформированы передачей им от США порядка 10 тыс.ПТУР "Джавелин", 3000 ПЗРК "Стингер", около 300 артсистем М777 и 40 РСЗО "Хаймерс" с высокоточными боеприпасами и ракетами, в т.ч. АТАКМС. Этого хватает чтобы пока не проиграть окончательно, но мало для их победы.
Во-вторых, на всём протяжении конфликта американцы контролировали объёмы поставок и номентлатуру в зависимости от ситуации на фронте. При наличии наших успехов, с течением времени расширялась и линейка вооружений по качеству и возможностям (точность, дальность). Вместе с тем, объёмы поставок из арсеналов всегда сверялись с сохранением боеспособности собственных ВС США, могли дать гораздо больше, но уже в ущерб себе.
В-третьих, наиболее уязвимые для ВСУ направления прикрывались с привлечением ресурсов союзников. Воздействуя на Черноморский флот британскими средствами удалось вынудить его к перебазированию и снизить его роль в конфликте в целом.
В-четвёртых, по мере эскалации поставок современных вооружений росла и роль использования американских разведданных при применении боевых систем. Американские советники фактически превратились в операторов этих систем, участвуя во всех этапах боевого цикла. Информирование трансформировалось в боевое управление в он-лайн режиме. Это касается как артиллерийских, так и ракетных систем, сопряжённых с центрами боевого управления. Поэтому, когда американцы временно приостановили эту работу, это сразу сказалось на интенсивности и точности их применения. Однако, говорить о полном подключении ВСУ к американским глобальным системам контроля, управления и целеуказания пока преждевременно, этого ещё не произошло.
В-пятых, главные проблемы с американцами у ВСУ возникли в процессе планирования операций, выборе направлений и распределении имеющихся ресурсов. Трения между военными и политиками, а также внутри высших военных штабов вызвали негативную реакцию со стороны США. По мнению американцев политические амбиции стали влиять на качество и целесообразность военных решений. В этом состоянии общая ситуация подошла к сегодняшнему дню.
В целом, проведённое расследование и его публикация явно на руку нынешней администрации. Оно показало степень вовлечённости прежних властей в противостояние с РФ, что даёт Трампу возможность говорить о вероятности большой войны и необходимости снижения градуса этого противостояния. Вместе с тем, что особенно важно для военных профессионалов (в том числе наших), исследование косвенно наводит на мысль, что если приведённое количество поставленного вооружения смогло в целом уравновесить ситуацию на фронте и не дало ему развалиться под нашим давлением, то в случае удвоения поставок ситуация может в корне поменяться. Впрочем, Трамп, похоже, делать этого не намерен.