Муж Лилии Чанышевой рассказал Дождю, что беременность его жены не подтвердилась. Напомним, что в уфимском суде Лилия пыталась получить домашний арест вместо СИЗО, основывая просьбу своей беременностью. Суд ей тогда отказал, а все либеральные и иностранные издания начали поносить судью Кировского суда. Нужно ли рассказывать, что творилось в твиттерах и фейсбуках навальновского истэблишмента? (Спойлер: Путин лично приказал посадить беременную девушку.)
Однако, это не оправдывает ни ложь самой Лилии, прибегшей к настолько циничному поступку, как манипуляция информацией о собственном не рождённом ребенке, ни ее мужа, который, не имея никаких основании, заявил на всю и так либероидную аудиторию, что Лилия ждёт двойню. А теперь вспомним, как обосновал судья отказ замены СИЗО на домашний арест: Лилия, как и все активисты, сбежит за границу. Разве не очевидно, для чего нужно было идти на ложь о беременности?
Муж Лилии Чанышевой рассказал Дождю, что беременность его жены не подтвердилась. Напомним, что в уфимском суде Лилия пыталась получить домашний арест вместо СИЗО, основывая просьбу своей беременностью. Суд ей тогда отказал, а все либеральные и иностранные издания начали поносить судью Кировского суда. Нужно ли рассказывать, что творилось в твиттерах и фейсбуках навальновского истэблишмента? (Спойлер: Путин лично приказал посадить беременную девушку.)
Однако, это не оправдывает ни ложь самой Лилии, прибегшей к настолько циничному поступку, как манипуляция информацией о собственном не рождённом ребенке, ни ее мужа, который, не имея никаких основании, заявил на всю и так либероидную аудиторию, что Лилия ждёт двойню. А теперь вспомним, как обосновал судья отказ замены СИЗО на домашний арест: Лилия, как и все активисты, сбежит за границу. Разве не очевидно, для чего нужно было идти на ложь о беременности?
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from nl
