В период с декабря 2021 года по апрель 2023 года подсудимая, будучи индивидуальным предпринимателем, передала денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей начальнику отдела предприятия в качестве коммерческого подкупа, с целью повлиять на решение о заключении договоров между предприятием и индивидуальным предпринимателем на условиях, которые включали завышенную сметную стоимость работ, заключению дополнительных соглашений, также с завышенной стоимостью работ, последующую беспрепятственную приемку выполненных работ, не применение штрафных санкций.
Подсудимая вину в совершении преступления не признала, пытаясь избежать ответственности за содеянное, выдвигала различные версии своей невиновности. Вместе с тем, представленные стороной обвинения доказательства, мировой судья нашел достаточными и убедительными, а вину подсудимой доказанной. Действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.204 УК РФ - как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
В период с декабря 2021 года по апрель 2023 года подсудимая, будучи индивидуальным предпринимателем, передала денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей начальнику отдела предприятия в качестве коммерческого подкупа, с целью повлиять на решение о заключении договоров между предприятием и индивидуальным предпринимателем на условиях, которые включали завышенную сметную стоимость работ, заключению дополнительных соглашений, также с завышенной стоимостью работ, последующую беспрепятственную приемку выполненных работ, не применение штрафных санкций.
Подсудимая вину в совершении преступления не признала, пытаясь избежать ответственности за содеянное, выдвигала различные версии своей невиновности. Вместе с тем, представленные стороной обвинения доказательства, мировой судья нашел достаточными и убедительными, а вину подсудимой доказанной. Действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.204 УК РФ - как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from nl
