Нет никакого «Корпуса», а власовцы-маргиналы — лишь ширма для украинских психологических операций
«Добровольческий русский корпус», взявший на себя ответственность за теракт в Брянской области, сейчас раскручивают как некую реальную сущность. Ведь именно для пиара «антипутинской оппозиции» всё это и затевалось.
Сейчас Украина как лягушку через соломинку будет пытаться надувать собрание из трёх с половиной калек и маргиналов в качестве «альтернативной силы», которая ведёт в России «гражданскую войну». Но для гражданской войны нужно, чтобы одна из сторон существовала не в виде телеграм-канала и трех позеров. Здесь мы видим даже не полицай-батальон, а клоуна, который едет в обозе этого самого полицай-батальона для увеселения личного состава и попыток звоном бубенчиков отвлечь воюющих.
Никакой реальной сущности под названием «Русский добровольческий корпус» не существует. Есть виртуальный клуб по интересам под контролем украинских спецслужб, и не надо вестись на эту простецкую разводку.
Нет никакого «Корпуса», а власовцы-маргиналы — лишь ширма для украинских психологических операций
«Добровольческий русский корпус», взявший на себя ответственность за теракт в Брянской области, сейчас раскручивают как некую реальную сущность. Ведь именно для пиара «антипутинской оппозиции» всё это и затевалось.
Сейчас Украина как лягушку через соломинку будет пытаться надувать собрание из трёх с половиной калек и маргиналов в качестве «альтернативной силы», которая ведёт в России «гражданскую войну». Но для гражданской войны нужно, чтобы одна из сторон существовала не в виде телеграм-канала и трех позеров. Здесь мы видим даже не полицай-батальон, а клоуна, который едет в обозе этого самого полицай-батальона для увеселения личного состава и попыток звоном бубенчиков отвлечь воюющих.
Никакой реальной сущности под названием «Русский добровольческий корпус» не существует. Есть виртуальный клуб по интересам под контролем украинских спецслужб, и не надо вестись на эту простецкую разводку.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
