Президент Чехии допускает вступление Украины в НАТО даже при условии, что часть «ее территории» останется под контролем России
Глава Чехии Петр Павел отбросил один из принципов устава НАТО и предложил следующее — принять Украину в Альянс даже без возврата к границам 1991 года. По его словам, Киев может вступить в альянс, несмотря на то, что часть «его территории» останется под контролем России, пишет газета Noviny. В пример Павел привел ФРГ, которая вступила в НАТО в 1955 году, хоть ГДР и была «оккупирована СССР».
Для реализации подобной юридической проволочки он предлагает провести демаркацию и определить временную границу. Так, Киев, хоть и с территориальными потерями, сможет претендовать на статус участника. Разговоры о том, что войска НАТО жаждут включиться в конфликт ведутся не первый год, только вчера об этом напоминал Лукашенко. Чем выше вероятность членства Украины в составе Альянса, тем скорее иностранный десант высадится где-то под Львовом.
Президент Чехии допускает вступление Украины в НАТО даже при условии, что часть «ее территории» останется под контролем России
Глава Чехии Петр Павел отбросил один из принципов устава НАТО и предложил следующее — принять Украину в Альянс даже без возврата к границам 1991 года. По его словам, Киев может вступить в альянс, несмотря на то, что часть «его территории» останется под контролем России, пишет газета Noviny. В пример Павел привел ФРГ, которая вступила в НАТО в 1955 году, хоть ГДР и была «оккупирована СССР».
Для реализации подобной юридической проволочки он предлагает провести демаркацию и определить временную границу. Так, Киев, хоть и с территориальными потерями, сможет претендовать на статус участника. Разговоры о том, что войска НАТО жаждут включиться в конфликт ведутся не первый год, только вчера об этом напоминал Лукашенко. Чем выше вероятность членства Украины в составе Альянса, тем скорее иностранный десант высадится где-то под Львовом.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from nl