Switchblade на Украине – очередная «страшилка» Госдепа или реальная проблема для спецоперации
Представители администрации США продолжают делать громкие заявления о возможной поставки на Украину новых видов вооружений. Вслед за польскими МиГами и комплексами С-300 из европейских запасов сегодня речь пошла о барражирующих боеприпасах Switchblade фирмы AeroVironment. Ранее Readovka указывала на то, что возможные поставки истребителей и комплексов ПВО имеют все признаки фейков. Кстати, позже и сам Госдеп это подтвердил.
Теперь разберёмся с системами Switchblade – эти беспилотники-камикадзе действительно являются серьёзным оружием и могут доставить немало головной боли механизированным колоннам, но в то же время и требуют специально обученного персонала. Которого в ВСУ точно нет. Небезынтересным фактом является и то, что секретные БПЛА Switchblade США вообще никогда не поставляли на экспорт, даже самым близким союзникам по НАТО. Сегодня ими пользуются только Командование специальных операций США и Корпус морской пехоты. Идея передачи подобных систем Украине выглядит неправдоподобной, так как они могут быть и уничтожены в процессе доставки, и вполне могут оказаться в руках российских специалистов. Всего этого США явно не хочет.
Скорее всего, мы опять имеем дело с американским блефом, направленным, как на принуждение России к более активным боевым действиям, так и на поддержку ВСУ лозунгами в стиле «заграница нам поможет».
Switchblade на Украине – очередная «страшилка» Госдепа или реальная проблема для спецоперации
Представители администрации США продолжают делать громкие заявления о возможной поставки на Украину новых видов вооружений. Вслед за польскими МиГами и комплексами С-300 из европейских запасов сегодня речь пошла о барражирующих боеприпасах Switchblade фирмы AeroVironment. Ранее Readovka указывала на то, что возможные поставки истребителей и комплексов ПВО имеют все признаки фейков. Кстати, позже и сам Госдеп это подтвердил.
Теперь разберёмся с системами Switchblade – эти беспилотники-камикадзе действительно являются серьёзным оружием и могут доставить немало головной боли механизированным колоннам, но в то же время и требуют специально обученного персонала. Которого в ВСУ точно нет. Небезынтересным фактом является и то, что секретные БПЛА Switchblade США вообще никогда не поставляли на экспорт, даже самым близким союзникам по НАТО. Сегодня ими пользуются только Командование специальных операций США и Корпус морской пехоты. Идея передачи подобных систем Украине выглядит неправдоподобной, так как они могут быть и уничтожены в процессе доставки, и вполне могут оказаться в руках российских специалистов. Всего этого США явно не хочет.
Скорее всего, мы опять имеем дело с американским блефом, направленным, как на принуждение России к более активным боевым действиям, так и на поддержку ВСУ лозунгами в стиле «заграница нам поможет».
BY Объясняет Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from nl
