Все материалы сетевого издания "Горький.Медиа"предваряются одним и тем же антироссийским пассажем, в котором проведение СВО сравнивается варварством, насилием и ложью. В то время как другие либеральные организации, издания и деятели либо уезжают за границу, либо держат фигу в кармане, редакция этого издания уже третий год тычет обществу её прямо в лицо.
Все материалы сетевого издания "Горький.Медиа"предваряются одним и тем же антироссийским пассажем, в котором проведение СВО сравнивается варварством, насилием и ложью. В то время как другие либеральные организации, издания и деятели либо уезжают за границу, либо держат фигу в кармане, редакция этого издания уже третий год тычет обществу её прямо в лицо.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from nl
