Telegram Group & Telegram Channel
Насколько экологична веганская обувь?

В последнее время многие бренды выпустили свои веганские линейки: Adidas, Louis Vuitton, New Balance, Puma и другие. Недавно австралийский производитель обуви Ugg также представил коллекцию такой обуви.

Вместо традиционного использования овечьей шерсти и кожи, Ugg внедрили «растительные» компоненты, включая органзу на основе переработанного полиэстера и эластана, сахарный тростник и синтетическое покрытие из переработанных микроволокон. Это безусловно победа для прав животных, но вот по поводу экологичности, к сожалению, есть вопросы.

Рассказываем, почему:

🔹Сахарный тростник и переработанный полиэстер – наиболее устойчивые решения с точки зрения производства, однако в большинстве стран все еще отсутствует инфраструктура для правильной утилизации – смешанные материалы, например, сахарный тростник с эластаном, фактически невозможно переработать или компостировать, и они, вероятнее всего, окажутся на свалках;

🔹Производство эластана — энергозатратный и загрязняющий процесс;

🔹Переработанный полиэстер (rPET) продолжает оставаться пластиком, выделяющим микропластики, которые попадают в окружающую среду и даже в организм человека.

Что же касается традиционной кожаной обуви, чаще всего она разлагается, не оставляя микропластиков, а также служит дольше, чем синтетическая, что снижает необходимость частой замены и, соответственно, уменьшает общее количество отходов. Ее можно починить и обновить, в отличие от синтетических материалов, которые чаще всего менее долговечны и сложны в ремонте. Но при этом для производства нужно убивать животных. Дилемма.

А какую обувь носите вы?

🤔 - Кожаную, это практичней и долговечней;

🦄 - Выбираю обувь из альтернативных материалов.

Ресайкл🌏💚♻️| Подписаться



group-telegram.com/recyclemagru/5981
Create:
Last Update:

Насколько экологична веганская обувь?

В последнее время многие бренды выпустили свои веганские линейки: Adidas, Louis Vuitton, New Balance, Puma и другие. Недавно австралийский производитель обуви Ugg также представил коллекцию такой обуви.

Вместо традиционного использования овечьей шерсти и кожи, Ugg внедрили «растительные» компоненты, включая органзу на основе переработанного полиэстера и эластана, сахарный тростник и синтетическое покрытие из переработанных микроволокон. Это безусловно победа для прав животных, но вот по поводу экологичности, к сожалению, есть вопросы.

Рассказываем, почему:

🔹Сахарный тростник и переработанный полиэстер – наиболее устойчивые решения с точки зрения производства, однако в большинстве стран все еще отсутствует инфраструктура для правильной утилизации – смешанные материалы, например, сахарный тростник с эластаном, фактически невозможно переработать или компостировать, и они, вероятнее всего, окажутся на свалках;

🔹Производство эластана — энергозатратный и загрязняющий процесс;

🔹Переработанный полиэстер (rPET) продолжает оставаться пластиком, выделяющим микропластики, которые попадают в окружающую среду и даже в организм человека.

Что же касается традиционной кожаной обуви, чаще всего она разлагается, не оставляя микропластиков, а также служит дольше, чем синтетическая, что снижает необходимость частой замены и, соответственно, уменьшает общее количество отходов. Ее можно починить и обновить, в отличие от синтетических материалов, которые чаще всего менее долговечны и сложны в ремонте. Но при этом для производства нужно убивать животных. Дилемма.

А какую обувь носите вы?

🤔 - Кожаную, это практичней и долговечней;

🦄 - Выбираю обувь из альтернативных материалов.

Ресайкл🌏💚♻️| Подписаться

BY Ресайкл🌏💚♻️




Share with your friend now:
group-telegram.com/recyclemagru/5981

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl


Telegram Ресайкл🌏💚♻️
FROM American