Минобороны и политблок нашли способ успокоить граждан РФ после катастрофы, вызванной просчетами военных и последующим странным решением Совбеза по оставлению всей Харьковской области. Оказывается, все-таки есть возможность и вывести из строя (пусть и ненадолго: бьют почему-то только по трансформаторным подстанциям, а не по основным агрегатам) энергосистему двух областей на территории противника, и устроить сказочные фейерверки не хуже собянинского позорища в Москве.
Вопросов, правда, меньше не стало. Начиная с «маловато будет». Общество считало недостаточным ответом на бомбежки ЗАЭС, мостов и арсеналов абстрактные «удары по объектам в Харькове». Сегодняшней ночи тоже мало. У широкой патриотической (и не только) аудитории сформировался запрос-консенсус на «забомбить гуков в каменный век». За ним следуют уже не такой острый вопрос «а почему так не сделали раньше?» (с идеей о том, что, убив инфраструктуру, можно было и из-под Киева не уходить) и еще не осознанный «вы же не собираетесь прекращать?»
Минобороны и политблок нашли способ успокоить граждан РФ после катастрофы, вызванной просчетами военных и последующим странным решением Совбеза по оставлению всей Харьковской области. Оказывается, все-таки есть возможность и вывести из строя (пусть и ненадолго: бьют почему-то только по трансформаторным подстанциям, а не по основным агрегатам) энергосистему двух областей на территории противника, и устроить сказочные фейерверки не хуже собянинского позорища в Москве.
Вопросов, правда, меньше не стало. Начиная с «маловато будет». Общество считало недостаточным ответом на бомбежки ЗАЭС, мостов и арсеналов абстрактные «удары по объектам в Харькове». Сегодняшней ночи тоже мало. У широкой патриотической (и не только) аудитории сформировался запрос-консенсус на «забомбить гуков в каменный век». За ним следуют уже не такой острый вопрос «а почему так не сделали раньше?» (с идеей о том, что, убив инфраструктуру, можно было и из-под Киева не уходить) и еще не осознанный «вы же не собираетесь прекращать?»
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
