Notice: file_put_contents(): Write of 1575 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9767 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 И все у нас так | Telegram Webview: redactorme/2576 -
«В KPI губернаторов включили автоматизированные данные о рождаемости»: Теперь рейтинги глав регионов будут зависеть от демографии.
«Новый критерий эффективности губернаторов был введен указом президента в конце ноября. Эффективность региональных властей будет рассчитываться на основе автоматизированных данных о рождаемости в каждом регионе, следует из проекта постановления правительства.
Ранее оценивались численность населения региона и ожидаемая продолжительность жизни.
Теперь же, помимо них, будет учитываться и среднее количество детей, которых может родить одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (15–49 лет)».
Вот последний пункт особенно интересен. Во-первых тем, что берется абстрактный репродуктивный возраст по ВОЗ с 15 лет (возраст согласия у нас, если что, с 16) и до 49 (как бы после 40 уже сильно осложнено это мероприятие), что буквально является сферическим конем в вакууме.
Даже наш Минздрав знает, что такое старший репродуктивный возраст и совершеннолетие и недавно назвал возраст от 18 до 35 лет оптимальным для рождения детей. Что по всем критериям правильно.
А во-вторых тем, что речь действительно как о коровах: сколько надоев даст одна телка и сколько раз отелится... Ну, в теории. А на практике? А с учетом социальной катастрофы в частности с медициной?
На этом фоне привычные бредни про KPI и автоматизацию (о которых и острить надоело) как-то даже уже не впечатляют.
«В KPI губернаторов включили автоматизированные данные о рождаемости»: Теперь рейтинги глав регионов будут зависеть от демографии.
«Новый критерий эффективности губернаторов был введен указом президента в конце ноября. Эффективность региональных властей будет рассчитываться на основе автоматизированных данных о рождаемости в каждом регионе, следует из проекта постановления правительства.
Ранее оценивались численность населения региона и ожидаемая продолжительность жизни.
Теперь же, помимо них, будет учитываться и среднее количество детей, которых может родить одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (15–49 лет)».
Вот последний пункт особенно интересен. Во-первых тем, что берется абстрактный репродуктивный возраст по ВОЗ с 15 лет (возраст согласия у нас, если что, с 16) и до 49 (как бы после 40 уже сильно осложнено это мероприятие), что буквально является сферическим конем в вакууме.
Даже наш Минздрав знает, что такое старший репродуктивный возраст и совершеннолетие и недавно назвал возраст от 18 до 35 лет оптимальным для рождения детей. Что по всем критериям правильно.
А во-вторых тем, что речь действительно как о коровах: сколько надоев даст одна телка и сколько раз отелится... Ну, в теории. А на практике? А с учетом социальной катастрофы в частности с медициной?
На этом фоне привычные бредни про KPI и автоматизацию (о которых и острить надоело) как-то даже уже не впечатляют.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
