Telegram Group & Telegram Channel
Элита стала притворяться неэлитой — попробуй теперь разберись

Тревожные новости из Великобритании: там элиты начали убеждать окружающих, что они обычные люди. После того, как новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о составе своего кабинета, в соцсетях широко разошелся документ с информацией об образовании министров. Выяснилось, что 23 из 25 человек учились в государственных школах.

Это казалось немыслимым, потому что прошлый созыв на две трети состоял из выпускников частных школ. Британцы воодушевились — наконец-то упорный труд и таланты победили привилегии. Но радоваться рано, пишет Крис Ньюлендс в FT.

Аарон Ривз и Сэм Фридман в книге «Рожденные править: становление британской элиты» тщательно изучили профили, интересы и карьеры более 125 000 членов британской элиты с конца 1890-х годов до наших дней и пришли к выводу, что мало что изменилось. Те, кто родился в верхнем 1% самых богатых семей, имеют такие же шансы попасть в элиту сегодня, как и 125 лет назад.

Есть и кое-какие изменения. Элита в наши дни не хочет быть элитой. Или точнее, не хочет, чтобы ее считали таковой.

Элиты сильно отдалились экономически и стали более неуверенными в своей моральной легитимности, объясняют Ривз и Фридман. Когда элитам напоминают, что они являются бенефициарами растущего неравенства они активнее притворяются обычными, заурядными людьми.

У Ривза и Фридмана это вызывает беспокойство: иллюзия солидарности опасна, поскольку она скрывает вполне реальное классовое неравенство. «Если общество не чувствует неравенства, у него меньше мотивации оспаривать его основы», — пишут авторы.

Вместо того, чтобы постить свои фотографии с футбольных матчей и стадионных концертов, чиновникам нужно заняться делами: повысить налоги для местных органов власти, ввести налоги на имущество для активов стоимостью 2 млн фунтов, вернуть НДС для частных школ, резюмирует Ньюлендс.



group-telegram.com/rembodlery/597
Create:
Last Update:

Элита стала притворяться неэлитой — попробуй теперь разберись

Тревожные новости из Великобритании: там элиты начали убеждать окружающих, что они обычные люди. После того, как новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о составе своего кабинета, в соцсетях широко разошелся документ с информацией об образовании министров. Выяснилось, что 23 из 25 человек учились в государственных школах.

Это казалось немыслимым, потому что прошлый созыв на две трети состоял из выпускников частных школ. Британцы воодушевились — наконец-то упорный труд и таланты победили привилегии. Но радоваться рано, пишет Крис Ньюлендс в FT.

Аарон Ривз и Сэм Фридман в книге «Рожденные править: становление британской элиты» тщательно изучили профили, интересы и карьеры более 125 000 членов британской элиты с конца 1890-х годов до наших дней и пришли к выводу, что мало что изменилось. Те, кто родился в верхнем 1% самых богатых семей, имеют такие же шансы попасть в элиту сегодня, как и 125 лет назад.

Есть и кое-какие изменения. Элита в наши дни не хочет быть элитой. Или точнее, не хочет, чтобы ее считали таковой.

Элиты сильно отдалились экономически и стали более неуверенными в своей моральной легитимности, объясняют Ривз и Фридман. Когда элитам напоминают, что они являются бенефициарами растущего неравенства они активнее притворяются обычными, заурядными людьми.

У Ривза и Фридмана это вызывает беспокойство: иллюзия солидарности опасна, поскольку она скрывает вполне реальное классовое неравенство. «Если общество не чувствует неравенства, у него меньше мотивации оспаривать его основы», — пишут авторы.

Вместо того, чтобы постить свои фотографии с футбольных матчей и стадионных концертов, чиновникам нужно заняться делами: повысить налоги для местных органов власти, ввести налоги на имущество для активов стоимостью 2 млн фунтов, вернуть НДС для частных школ, резюмирует Ньюлендс.

BY Рембодлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rembodlery/597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from nl


Telegram Рембодлер
FROM American