Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/resurgammmm/-2826-2827-2826-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
✙Resurgam✙ | Telegram Webview: resurgammmm/2826 -
Telegram Group & Telegram Channel
Анекдот про московські спроби удавати, що так було заплановано.

➡️ Анекдот.

Після того як на зустріч міністрів фінансів та голів Центральних банків в рамках БРІКС у Казань НЕ прибули власне міністри фінансів та голови ЦБ країн. На урядовому московському сайті вирішили замінити назву заходу вже після його проведення.

➡️ Було: "4-та зустріч міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

➡️ "Непомітно" замінили на урядоваму сайті на "4-та зустріч ЗАСТУПНИКІВ міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

Типу вдали, що відсутність міністрів це було так заплановано від самого початку. Навіть почистили ряд власних ЗМІ, тільки деякі пропустили, які я вчора моніторив для підготовки допису про саудитів та й Reuters початкову назву теж зафіксував.

На цій зустрічі міністрів та голів ЦБ москва планувала "представити план системи альтернативних розрахунків
". Зрозуміло, що москва квапиться, бо має проблеми з розрахунками в рамках традиційної міжнародної системи.

Так із попередньої домовленості прислати міністрів фінансів та голів ЦБ з Бразилії, московії, Індії, Китаю, ПАР, Єгипту, Ефіопії, ірану, ОАЕ та Саудівської Аравії, ви вже знаєте, що саудівська делегація взагалі не прибула, а переважна більшість країн надіслали "другорядні" делегації. ПАР — другого заступника. Індія — секретаря Мінфіну. Навіть Китай надіслав заступника. У нормальному складі були лише власне московити з Набіулліной, іран, Єгипет та ОАЕ.

▶️При чому московія та іран — зацікавлені в альтернативній системі через санкції.

▶️Єгипет через те, що готується до дефолту, який тривалий час не дозволить мати запозичення в доларах чи євро, а уряд не хоче проводити реформи та жорстку монетарну політику. Тому єгиптяни хочуть нові борги брати "в альтернативній міжнародній валютній системі" чи напряму у Китаю. Власне це і був їх головний мотив вступити у БРІКС.

▶️ОАЕ — хоче на конфлікті "юаня", "рупія", "ріала" стати банківським центром такої системи як "нейтральне маленьке князівство".

Але попри браваду москви, що "долар на казанському саміті впаде" у запропонованій москвовією системі головні гравці БРІКС виявились не зацікавлені.

Такий провал навіть спонукав до коментаря міністра фінансів московії: "Партнери дуже обережно поки віднеслись до нашої пропозиції".

Ніхто з великих економік, особливо Китай не зацікавлений в "повній альтернативності сучасній глобалізованій системі", бо саме чинна глобалізована система дає кращі можливості Китаю та Індії рости. Цим країнам вкрай необхідна глобалізована економіка зі платоспроможними покупцями, а не закрита система з московськими ваньками.

Допомагати московії в рамках перехресних геополітичних інтересів - так, але жертвувати об'ємом економічних можливостей заради такої ізольованої системи, яка буде вигідна москві - ніхто не буде.

Система буде та, яка вигідна Пекіну. А це спроба зменшити вплив долара у світі при цьому не відрубуючи себе від західних ринків споживання, які вкрай важливі для Китаю через промисловий стан перевиробництва.

А для цього варто взаємодіяти із чинною валютно-розрахунковою системою так чи інакше. Москва ж пропонує "повну альтернативу", повний "ізоляціонізм", а він не цікавий.

Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/2826
Create:
Last Update:

Анекдот про московські спроби удавати, що так було заплановано.

➡️ Анекдот.

Після того як на зустріч міністрів фінансів та голів Центральних банків в рамках БРІКС у Казань НЕ прибули власне міністри фінансів та голови ЦБ країн. На урядовому московському сайті вирішили замінити назву заходу вже після його проведення.

➡️ Було: "4-та зустріч міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

➡️ "Непомітно" замінили на урядоваму сайті на "4-та зустріч ЗАСТУПНИКІВ міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

Типу вдали, що відсутність міністрів це було так заплановано від самого початку. Навіть почистили ряд власних ЗМІ, тільки деякі пропустили, які я вчора моніторив для підготовки допису про саудитів та й Reuters початкову назву теж зафіксував.

На цій зустрічі міністрів та голів ЦБ москва планувала "представити план системи альтернативних розрахунків
". Зрозуміло, що москва квапиться, бо має проблеми з розрахунками в рамках традиційної міжнародної системи.

Так із попередньої домовленості прислати міністрів фінансів та голів ЦБ з Бразилії, московії, Індії, Китаю, ПАР, Єгипту, Ефіопії, ірану, ОАЕ та Саудівської Аравії, ви вже знаєте, що саудівська делегація взагалі не прибула, а переважна більшість країн надіслали "другорядні" делегації. ПАР — другого заступника. Індія — секретаря Мінфіну. Навіть Китай надіслав заступника. У нормальному складі були лише власне московити з Набіулліной, іран, Єгипет та ОАЕ.

▶️При чому московія та іран — зацікавлені в альтернативній системі через санкції.

▶️Єгипет через те, що готується до дефолту, який тривалий час не дозволить мати запозичення в доларах чи євро, а уряд не хоче проводити реформи та жорстку монетарну політику. Тому єгиптяни хочуть нові борги брати "в альтернативній міжнародній валютній системі" чи напряму у Китаю. Власне це і був їх головний мотив вступити у БРІКС.

▶️ОАЕ — хоче на конфлікті "юаня", "рупія", "ріала" стати банківським центром такої системи як "нейтральне маленьке князівство".

Але попри браваду москви, що "долар на казанському саміті впаде" у запропонованій москвовією системі головні гравці БРІКС виявились не зацікавлені.

Такий провал навіть спонукав до коментаря міністра фінансів московії: "Партнери дуже обережно поки віднеслись до нашої пропозиції".

Ніхто з великих економік, особливо Китай не зацікавлений в "повній альтернативності сучасній глобалізованій системі", бо саме чинна глобалізована система дає кращі можливості Китаю та Індії рости. Цим країнам вкрай необхідна глобалізована економіка зі платоспроможними покупцями, а не закрита система з московськими ваньками.

Допомагати московії в рамках перехресних геополітичних інтересів - так, але жертвувати об'ємом економічних можливостей заради такої ізольованої системи, яка буде вигідна москві - ніхто не буде.

Система буде та, яка вигідна Пекіну. А це спроба зменшити вплив долара у світі при цьому не відрубуючи себе від західних ринків споживання, які вкрай важливі для Китаю через промисловий стан перевиробництва.

А для цього варто взаємодіяти із чинною валютно-розрахунковою системою так чи інакше. Москва ж пропонує "повну альтернативу", повний "ізоляціонізм", а він не цікавий.

Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙





Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/2826

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from nl


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American