🇨🇳 Си Цзиньпина всё же переизбрали, и инвесторы массово побежали избавляться от китайских акций. В итоге, самые богатые бизнесмены Поднебесной за день потеряли свыше $9 млрд.
А я говорил про слишком большой риск в китайских акциях. Вот он во всей красе. Пока Си пропихивает такое большое количество своих сторонников к власти, у рынка не будет уверенности, что они не начнут действовать вразрез с интересами бизнеса.
Да в правительстве Китая, собственно, уже заявили, что не собираются отказываться от политики нулевой терпимости к коронавирусу или предлагать стимулы для укрепления рынка недвижимости, который бьёт всевозможные антирекорды.
В результате акции Китая сейчас все в красной зоне, Alibaba (#BABA) вообще уже до $60 опустилась, сделав -16%. Как говорится, нет слов, одни эмоции.
🇨🇳 Си Цзиньпина всё же переизбрали, и инвесторы массово побежали избавляться от китайских акций. В итоге, самые богатые бизнесмены Поднебесной за день потеряли свыше $9 млрд.
А я говорил про слишком большой риск в китайских акциях. Вот он во всей красе. Пока Си пропихивает такое большое количество своих сторонников к власти, у рынка не будет уверенности, что они не начнут действовать вразрез с интересами бизнеса.
Да в правительстве Китая, собственно, уже заявили, что не собираются отказываться от политики нулевой терпимости к коронавирусу или предлагать стимулы для укрепления рынка недвижимости, который бьёт всевозможные антирекорды.
В результате акции Китая сейчас все в красной зоне, Alibaba (#BABA) вообще уже до $60 опустилась, сделав -16%. Как говорится, нет слов, одни эмоции.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from nl
