▪️Ми писали,щозакриті кордони- це солідний корупційний кейс ірозповідали про корупційні заробіткиспівробітників Державної прикордонної служби України (ДПСУ). Тепер маємо офіційне підтвердження нашим словам від Державного бюро розслідувань (ДБР). ▪️Близько $600 тис на переправці ухилянтів «заробила» інспекторка одного з прикордонних загонів на Волині. Підкреслимо: одна інспекторка лише одного ізприкордонних загонів!
▪️Фігурантка разом з поплічниками шукали «клієнтів» у соцмережах, вартість послуг складала $3,5 тис. з особи. ДБР повідомило, що послугами скористалися щонайменше 170 ухилянтів.
▪️Інспекторка не вносила відомості про них до автоматизованої системи обміну інформацією щодо контролю осіб, які перетинають державний кордон. Це давало можливість чоловікам перетнути кордон і потрапити до Польщі.
🔺Тепер зауважимо те, про що ДБР мовчить. Така корупційна схема не може функціонувати без залучення усієї зміни прикордонників і митників на чолі з їхніми безпосередніми керівниками на місці. Долю обовʼязково віддають начальству, яке «закриває» питання з силовиками, аби ті не заважали схематозити. Відомі факти погодження переправки нелегалів з ТЦК та навіть з іноземною стороною, як от на кордоні з Молдовою.
❗️Коли нам розповідають про успіхи у боротьбі з корупцією, то ми хочемо бачити затримання бенефіціарів корупції, а не рядових виконавців. Ініціатива надходить не від виконавців - керівництво ставить план і спонукає підлеглих до корупції!
▪️Ми писали,щозакриті кордони- це солідний корупційний кейс ірозповідали про корупційні заробіткиспівробітників Державної прикордонної служби України (ДПСУ). Тепер маємо офіційне підтвердження нашим словам від Державного бюро розслідувань (ДБР). ▪️Близько $600 тис на переправці ухилянтів «заробила» інспекторка одного з прикордонних загонів на Волині. Підкреслимо: одна інспекторка лише одного ізприкордонних загонів!
▪️Фігурантка разом з поплічниками шукали «клієнтів» у соцмережах, вартість послуг складала $3,5 тис. з особи. ДБР повідомило, що послугами скористалися щонайменше 170 ухилянтів.
▪️Інспекторка не вносила відомості про них до автоматизованої системи обміну інформацією щодо контролю осіб, які перетинають державний кордон. Це давало можливість чоловікам перетнути кордон і потрапити до Польщі.
🔺Тепер зауважимо те, про що ДБР мовчить. Така корупційна схема не може функціонувати без залучення усієї зміни прикордонників і митників на чолі з їхніми безпосередніми керівниками на місці. Долю обовʼязково віддають начальству, яке «закриває» питання з силовиками, аби ті не заважали схематозити. Відомі факти погодження переправки нелегалів з ТЦК та навіть з іноземною стороною, як от на кордоні з Молдовою.
❗️Коли нам розповідають про успіхи у боротьбі з корупцією, то ми хочемо бачити затримання бенефіціарів корупції, а не рядових виконавців. Ініціатива надходить не від виконавців - керівництво ставить план і спонукає підлеглих до корупції!
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
