Терехов пытался показать себя последователем Кернеса, но на поверку оказался фейком, который не думает об интересах харьковчан.
Окончательно это стало понятно после того, как он попытался провести решение об арендной плате за землю, негативное для малого бизнеса города. Харьковская ОПЗЖ и ее лидер Андрей Лесик выступили против - и этим предотвратили установление ставки земельного налога на уровне в 100 раз выше, чем в Киеве.
Терехов почему-то решил, что “приручил” местную ОПЗЖ, но теперь очевидно, что это были лишь его иллюзии. Лесик четко показал, что под дудку и. о. мэра плясать никто не собирается.
И для Терехова это уже не просто тревожный звонок - это набат. Потому что без поддержки ОПЗЖ рассчитывать на победу на выборах мэра Харькова уже не приходится.
Терехов пытался показать себя последователем Кернеса, но на поверку оказался фейком, который не думает об интересах харьковчан.
Окончательно это стало понятно после того, как он попытался провести решение об арендной плате за землю, негативное для малого бизнеса города. Харьковская ОПЗЖ и ее лидер Андрей Лесик выступили против - и этим предотвратили установление ставки земельного налога на уровне в 100 раз выше, чем в Киеве.
Терехов почему-то решил, что “приручил” местную ОПЗЖ, но теперь очевидно, что это были лишь его иллюзии. Лесик четко показал, что под дудку и. о. мэра плясать никто не собирается.
И для Терехова это уже не просто тревожный звонок - это набат. Потому что без поддержки ОПЗЖ рассчитывать на победу на выборах мэра Харькова уже не приходится.
BY Резидент
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
